Indijos pilietybės įstatymas: suteikta pilietybė, bet ne balsavimo teisės

Nespalvota 1924 m. JAV prezidento Calvin Coolidge nuotrauka su keturiais Osage indėnais priešais Baltuosius rūmus

JAV prezidentas Calvinas Coolidge'as, pasirašęs Indijos pilietybės aktą, pozuoja su keturiais Osage indėnais. Wikimedia Commons





Suteiktas 1924 m. Indijos pilietybės įstatymas, dar žinomas kaip Snyderio įstatymas visišką JAV pilietybę vietiniams amerikiečiams. Kol Keturioliktoji pataisa JAV Konstitucijos, ratifikuotos 1868 m., pilietybė buvo suteikta visiems Jungtinėse Valstijose gimusiems asmenims, įskaitant buvusius pavergtus žmones, pataisa buvo aiškinama kaip netaikoma čiabuviams. Įsigaliojęs iš dalies pripažįstant vietinius amerikiečius, kurie tarnavo Pirmasis Pasaulinis Karas , aktą įstatymą pasirašė Prezidentas Calvinas Coolidge'as 1924 m. birželio 2 d. Nors aktas suteikė Amerikos indėnams JAV pilietybę, jis neužtikrino jiems teisės balsuoti.

Pagrindiniai dalykai: Indijos pilietybės įstatymas

  • 1924 m. Indijos pilietybės įstatymas, kurį 1924 m. birželio 2 d. pasirašė prezidentas Calvinas Coolidge'as, suteikė JAV pilietybę visiems Amerikos indėnams.
  • Keturioliktoji pataisa buvo aiškinama kaip nesuteikianti pilietybės čiabuviams.
  • Indijos pilietybės įstatymas iš dalies buvo priimtas kaip duoklė Amerikos indėnams, kurie kovojo Pirmajame pasauliniame kare.
  • Nors ji suteikė vietiniams amerikiečiams pilietybę, ji nesuteikė jiems teisės balsuoti.

Istorinis fonas

Ratifikuota 1868 m., Keturioliktoji pataisa paskelbė, kad visi asmenys, gimę ar gauti natūralizaciją Jungtinėse Valstijose ir priklausantys jų jurisdikcijai, yra Amerikos piliečiai. Tačiau jos jurisdikcijos sąlyga buvo aiškinama taip, kad ji neįtrauktų daugumos vietinių amerikiečių. 1870 m. JAV Senato teismų komitetas paskelbė, kad 14-oji Konstitucijos pataisa neturi jokios įtakos indėnų genčių statusui JAV.



Iki XX amžiaus dešimtmečio pabaigos apie 8% vietinių gyventojų gavo JAV pilietybę, nes buvo apmokestinti mokesčiais, tarnavo kariuomenėje, tuokėsi su baltaodžiais arba priėmė Daweso įstatyme numatytus žemės paskirstymus.

1887 m. priimtas Dawes įstatymas buvo skirtas paskatinti Amerikos indėnus atsisakyti savo indėnų kultūros ir įsilieti į pagrindinę Amerikos visuomenę. Aktu buvo pasiūlyta visiška pilietybė tiems vietiniams amerikiečiams, kurie sutiko palikti savo genčių žemes gyventi ir ūkininkauti nemokamai. Tačiau Daweso įstatymas neigiamai paveikė vietinius amerikiečius rezervatuose ir už jų ribų.



Vietiniai amerikiečiai, kurie to dar nepadarė kitomis priemonėmis, įgijo teisę į visišką pilietybę 1924 m., kai prezidentas Calvinas Coolidge'as pasirašė Indijos pilietybės aktą. Nors nurodytas tikslas buvo apdovanoti tūkstančius indėnų, kurie tarnavo Pirmasis Pasaulinis Karas Kongresas ir Coolidge'as tikėjosi, kad šis aktas suskaidys likusias vietines tautas ir privers indėnus asimiliuotis į baltųjų Amerikos visuomenę.

PriešCivilinis karas, pilietybė dažnai buvo apribota vietiniais amerikiečiais, kurių kraujo yra 50% ar mažiau. Atkūrimo eros metu progresyvūs respublikonai Kongrese siekė paspartinti pilietybės suteikimą draugiškoms gentims. Nors valstybės parama šioms priemonėms dažnai buvo ribota, daugumai indėnų moterų, ištekėjusių už JAV piliečių, pilietybė buvo suteikta 1888 m., o 1919 m. Pirmojo pasaulinio karo veteranėms buvo pasiūlyta pilietybė. Nepaisant Indijos pilietybės įstatymo priėmimo, pilietybės privilegijos iš esmės buvo reglamentuojamos valstijos įstatymais, o XX amžiaus pradžioje vietiniams amerikiečiams dažnai buvo atimta teisė balsuoti.

Diskusijos

Nors kai kurios baltųjų piliečių grupės palaikė Indijos pilietybės įstatymą, patys indėnai šiuo klausimu buvo nesutarę. Tie, kurie jį palaikė, įstatymą laikė būdu užsitikrinti ilgalaikę politinę tapatybę. Tie, kurie tam priešinosi, nerimavo dėl savo genties suvereniteto, pilietybės ir tradicinės kultūrinės tapatybės praradimo. Daugelis indėnų lyderių, tokių kaip Charlesas Santee, Santee Sioux, domėjosi indėnų integracija į didesnę Amerikos visuomenę, tačiau tvirtai siekė išsaugoti indėnų tapatybę. Daugelis taip pat nesiryžo pasitikėti vyriausybe, kuri atėmė jų žemę ir taip smarkiai juos diskriminavo.

Viena garsiausių indėnų oponentų, Irokėzų konfederacijos Onondaga tauta, manė, kad akto rėmimas prilygsta išdavystei, nes Jungtinių Valstijų Senatas primetė pilietybę visiems vietiniams amerikiečiams be jų sutikimo. Anot irokėzų, Aktas nepaisė ankstesnių sutarčių, ypač 1794 m. Canandaigua sutarties, kurioje JAV vyriausybė pripažino irokėzus kaip atskirus ir suverenius. Suvereni valstybė su savo institucijomis ir gyventojais, turinti nuolatinius gyventojus, teritoriją ir vyriausybę. Ji taip pat turi turėti teisę ir gebėjimą sudaryti sutartis ir kitus susitarimus su kitomis valstybėmis



1924 m. gruodžio 30 d. Onondagos vadai nusiuntė laišką prezidentui Calvin Coolidge, kuriame paskelbė:

Todėl, tebūnie nuspręsta, kad mes, šešių tautų Onondaga genties indėnai, deramai nušalinsime ir griežtai protestuosime prieš minėto Snyderio Billo pagrindą ir tikslą,... Todėl mes, toliau pasirašę [konsultuojantys] Onondagų tautos vadai, rekomenduoti atsisakyti ir panaikinti Snyderio įstatymo projektą.

Vietoj vietinių amerikiečių įstatymą suformavo dvi daugiausia baltųjų grupės. Progresyvūs senatoriai ir aktyvistai, tokie kaip Indėnų draugai, ir Senato Indijos reikalų komiteto senatoriai pritarė šiam įstatymui, nes manė, kad jis sumažins korupciją ir neefektyvumą Vidaus reikalų departamente ir Indijos reikalų biure. Žodžio „pilna“ pašalinimas iš „visiškos pilietybės“ galutiniame įstatymo projekto tekste buvo naudojamas kaip priežastis, kodėl kai kuriems Amerikos indėnams nebuvo iš karto suteikta teisė balsuoti po įstatymo priėmimo.



1924 m. Indijos pilietybės akto tekstas

BŪK TAI ĮTEIGUS Jungtinių Amerikos Valstijų Senatas ir Kongrese susirinkę Atstovų rūmai, kad visi nepiliečiai indėnai, gimę JAV teritorinėse ribose, būtų paskelbti ir šiuo dokumentu yra Jungtinių Valstijų piliečiai. : Su sąlyga, kad tokios pilietybės suteikimas jokiu būdu nepakenks ar kitaip nepaveiks bet kurio indėnų teisės į gentinę ar kitą nuosavybę.

Amerikos indėnų balsavimo teisės

Dėl kokių nors priežasčių jis buvo priimtas, Indijos pilietybės įstatymas nesuteikė vietiniams žmonėms balsavimo teisės. Išskyrus Penkioliktas ir Devynioliktas Pataisos, užtikrinančios atitinkamai afroamerikiečiams ir moterims teisę balsuoti visose valstijose, Konstitucija suteikia valstybėms teisę nustatyti balsavimo teises ir reikalavimus.



Tuo metu daugelis valstijų priešinosi leidimui vietiniams žmonėms balsuoti savo valstijose. Dėl to vietiniai amerikiečiai buvo priversti užsitikrinti teisę balsuoti laimėdami ją atskirose valstijų įstatymų leidžiamosiose institucijose. Tik 1962 m. Naujoji Meksika tapo paskutine valstija, garantavusia Amerikos čiabuviams balsavimo teises. Tačiau, kaip ir juodaodžių rinkėjų, daugeliui vietinių amerikiečių balsuoti vis tiek neleido rinkimų mokesčiai, raštingumo testai , ir fizinis bauginimas.

1915 m., JAV Aukščiausiasis Teismas, byloje Guinn prieš Jungtines Valstijas , pripažino raštingumo testus prieštaraujančiais Konstitucijai, o 1965 m Balsavimo teisių įstatymas padėjo apsaugoti vietinių gyventojų balsavimo teises visose valstijose. Tačiau Aukščiausiojo Teismo 2013 m Shelby County prieš Holderį panaikino pagrindinę Balsavimo teisių įstatymo nuostatą, pagal kurią reikalaujama, kad valstybės, turinčios rasinį šališkumą balsuojant, prieš priimdamos naujus rinkėjų kvalifikacijos įstatymus gautų JAV teisingumo departamento leidimą. Savaitės iki 2018 m vidurio kadencijos rinkimai , Šiaurės Dakotos Aukščiausiasis Teismas patvirtino balsavimo reikalavimą, dėl kurio daugelis valstijos indėnų galėjo balsuoti.



Amerikos indėnų opozicija pilietybei

Ne visi vietiniai žmonės norėjo JAV pilietybės. Kaip atskirų genčių tautų nariai, daugelis nerimavo, kad JAV pilietybė gali kelti pavojų jų genčių suverenitetui ir pilietybei. Ypač atvirai prieš šį veiksmą Onondagos indėnų tautos lyderiai manė, kad priverstinis JAV pilietybės primetimas visiems indėnams be jų sutikimo yra išdavystė. Kiti dvejojo ​​pasitikėti vyriausybe, kuri jėga atėmė jų žemę, išskyrė šeimas ir žiauriai juos diskriminavo. Kiti kategoriškai priešinosi asimiliacijai į baltųjų Amerikos visuomenę savo kultūros ir tapatybės kaina.

Genčių lyderiai, palaikę šį aktą, manė, kad tai yra kelias į nacionalinės politinės tapatybės įtvirtinimą, kuris suteiktų jų žmonėms įtakingesnį balsą juos liečiančiais klausimais. Daugelis vietinių amerikiečių manė, kad vyriausybė dabar turi pareigą juos apsaugoti. Jie tikėjo, kad, kaip JAV piliečiams, vyriausybė privalės apsaugoti juos nuo baltųjų verslininkų, bandančių pavogti jų vyriausybės suteiktą žemę.

Šaltiniai ir tolimesnė nuoroda