Kas yra aktualumo teorija komunikacijos požiūriu?

Justin Lo / Getty mages

Laukuose pragmatika ir semantika (tarp kitų), aktualumo teorija yra principas, kad bendravimo procesas apima ne tik kodavimą, perdavimą ir dekodavimą žinutes , bet ir daug kitų elementų, įskaitant išvada ir kontekstą. Jis taip pat vadinamas aktualumo principas .

Aktualumo teorijos pagrindą sukūrė kognityviniai mokslininkai Danas Sperberis ir Deirdre'as Wilsonas knygoje „Relevance: Communication and Cognition“ (1986 m.; peržiūrėta 1995 m.). Nuo tada Sperberis ir Wilsonas daugelyje knygų ir straipsnių išplėtė ir pagilino aktualumo teorijos diskusijas.

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

• „Kiekvienas demonstratyvus veiksmas bendravimas pateikia savo optimalaus tinkamumo prielaidą.
• „Aktualumo teorija (Sperber ir Wilson, 1986) gali būti apibrėžta kaip bandymas detaliai išsiaiškinti vieną iš [Paulo] Grice'o pokalbio maksimų. Nors aktualumo teorija nukrypsta nuo Grice'o komunikacijos vizijos daugeliu esminių klausimų, pagrindinis konvergencija tarp dviejų modelių yra prielaida, kad komunikacija (tiek verbalinė, tiek neverbalinė) reikalauja gebėjimo priskirti psichines būsenas kitiems. Sperberis ir Wilsonas visiškai neatmeta minties, kad komunikacijai reikalingas kodo modelis, tačiau iš naujo įvertina jo apimtį pridėdami išvadinį komponentą. Pasak Sperberio ir Wilsono, kodo modelis apima tik pirmąjį kalbinio traktavimo etapą. ištarimas kuri suteikia klausytojui kalbinę įvestį, kuri yra praturtinta išvedžiojimo procesais, siekiant gauti kalbėtojo prasmė .'

Ketinimai, nuostatos ir kontekstai

• „Kaip ir dauguma pragmatikų, Sperberis ir Wilsonas pabrėžia, kad posakio supratimas nėra tik kalbinio dekodavimo dalykas. Tai apima nustatymą (a) ką kalbėtojas ketino pasakyti, (b) ką kalbėtojas norėjo pasakyti, (c) kalbėtojo numatomą požiūrį į tai, kas buvo pasakyta ir numanoma, ir (d) kontekste (Wilson 1994). Taigi numatoma pasakymo interpretacija yra numatytas aiškaus turinio, konteksto prielaidų ir poteksčių bei numatomo kalbėtojo požiūrio į juos derinys (ten pat). . . .
• „Konteksto vaidmuo bendraujant ir suprantant Griceo požiūrį į pragmatiką nebuvo išsamiai ištirtas. Dėl aktualumo teorijos tai yra pagrindinis rūpestis, keliantis esminius klausimus, tokius kaip: kaip parenkamas tinkamas kontekstas? Kaip gali būti, kad iš daugybės prielaidų, turimų pasakymo metu, klausytojai apsiriboja tik numatytomis?

Kognityviniai efektai ir apdorojimo pastangos

• „Aktualumo teorija apibrėžia pažinimo efektai individui kaip prisitaikymas prie to, kaip individas reprezentuoja pasaulį. Matydama savo sode robiną, dabar žinau, kad mano sode yra raudonasis raudonėlis, todėl pakeičiau būdą, kuriuo reprezentuoju pasaulį. Aktualumo teorija teigia, kad kuo daugiau kognityvinio poveikio stimulas turi, tuo jis aktualesnis. Pamačius tigrą sode, atsiranda daugiau pažinimo efektų, nei pamačius raudonėlį, todėl tai yra svarbesnis stimulas.
  „Kuo daugiau kognityvinio poveikio stimulas turi, tuo jis aktualesnis. Tačiau svarbą galime vertinti ne tik pagal stimulo padarinių skaičių. Apdorojimo pastangos taip pat vaidina vaidmenį. Sperberis ir Wilsonas teigia, kad kuo daugiau psichikos pastangų reikia apdoroti stimulą, tuo jis mažiau aktualus. Palyginkite (75) ir (76):
  (75) Sode matau tigrą.
  (76) Kai žiūriu į lauką, matau tigrą sode.
  Darant prielaidą, kad tigras yra svarbiausias dalykas, kurį reikia pastebėti sode, ir nieko reikšmingo neišplaukia iš pasiūlymo, kad man reikia pažiūrėti, kad pamatyčiau tigrą, tada (75) yra svarbesnis stimulas nei (76). Taip yra todėl, kad tai leis mums gauti panašų efektų spektrą, bet su mažiau pastangų norint apdoroti žodžius.

Prasmės neapibrėžtumas

• „Sperberis ir Wilsonas buvo vieni pirmųjų, kurie ištyrė idėją, kad kalbiniu požiūriu užkoduota medžiaga posakyje paprastai neatitinka kalbėtojo teiginio. Tokiais atvejais neaišku, ar „tai, kas pasakyta“, yra tai, ką sako žodžiai, ar kalbėtojo išsakytas pasiūlymas. Todėl Sperberis ir Wilsonas sukūrė terminą paaiškinimas prielaidoms, aiškiai išreikštoms posakiu.
  „Daugelis naujausių darbų, susijusių su aktualumo teorija ir kitur, buvo sutelkti į šio lingvistinio prasmės neapibrėžtumo pasekmes. Vienas iš neseniai įvykusių įvykių yra netinkamo naudojimo aprašymas, hiperbolė , ir metafora kalbant apie progai būdingą žodžiu išreikštos sąvokos išplėtimą ir susiaurėjimą.
  „Sperberis ir Wilsonas taip pat turi radikalią teoriją ironija , iš dalies pateikta prieš paskelbiant Aktualumas . Teigiama, kad ironiškas posakis yra tas, kuris (1) įgauna aktualumą dėl panašumo į mintį ar kitą posakį (t. y. yra „interpretuojantis“); (2) išreiškia disociatyvų požiūrį į tikslinę mintį ar posakį ir (3) nėra aiškiai pažymėtas kaip interpretacinis ar disociatyvus.
  Kiti aktualumo teorijos komunikacijos aspektai apima konteksto atrankos teoriją ir neapibrėžtumo vietą komunikacijoje. Šie sąskaitos aspektai remiasi sąvokomis pasireiškimas ir abipusis pasireiškimas .'

Pasireiškimas ir abipusis pasireiškimas

• „Aktualumo teorijoje abipusio pažinimo sąvoka pakeičiama sąvoka apie abipusis pasireiškimas . Sperberis ir Wilsonas teigia, kad pakanka, kad interpretuojant reikalingos kontekstinės prielaidos komunikatoriui ir adresatui būtų akivaizdžios, kad komunikacija vyktų. Pasireiškimas apibrėžiamas taip: „faktas yra pasireikšti individui tam tikru momentu tada ir tik tada, kai jis sugeba jį psichiškai reprezentuoti ir priimti jo reprezentaciją kaip teisingą arba tikriausiai teisingą“ (Sperber ir Wilson 1995: 39). Perdavėjui ir adresatui nereikia abipusiai žinoti kontekstinių prielaidų, reikalingų interpretacijai. Adresatas net neprivalo saugoti šių prielaidų savo atmintyje. Jis tiesiog turi sugebėti jas sukonstruoti arba remdamasis tuo, ką gali suvokti savo artimiausioje fizinėje aplinkoje, arba remdamasis prielaidomis, jau išsaugotomis atmintyje.

Šaltiniai

• Danas Sperberis ir Deirdre'as Wilsonas, „Aktualumas: bendravimas ir pažinimas“. Oksfordo universiteto leidykla, 1986 m
• Sandrine Zufferey, „Leksinė pragmatika ir proto teorija: jungčių įgijimas“. Johnas Benjaminsas, 2010 m
• Elly Ifantidou, „Įrodymai ir aktualumas“. Johnas Benjaminsas, 2001 m
• Billy Clark, „Relevance Theory“. Cambridge University Press, 2013 m
• Nicholas Allott, „Pagrindiniai pragmatikos terminai“. Tęsinys, 2010 m
• Adrianas Pilkingtonas, „Poetiniai efektai: aktualumo teorijos perspektyva“. Johnas Benjaminsas, 2000 m