Kas yra legali anglų kalba?

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

Stiliaus vadovas teisininkams

Robertas Daly / Caiaimage / Getty Images





Specialistas įvairovė (arba profesinės Registruotis ) iš Anglų kalba vartojama teisininkų ir teisiniuose dokumentuose vadinama legal English.

Kaip pažymėjo Davidas Mellinkoffas, teisinė anglų kalba apima „skiriamus žodžius, reikšmes, frazes ir išraiškos būdus“ ( Teisės kalba , 1963).



A menkinantis Trumpų teisinės anglų kalbos formų terminas yra legalese .

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

  • „Žinau, kad jūs, teisininkai, galite lengvai
    Susukite žodžius ir reikšmes, kaip norite;
    Ta kalba, kurią tavo įgūdžiai padarė lanksti,
    Pasilenks kiekvienam klientui. (John Gay, „Šuo ir lapė“. Pasakos , 1727 ir 1738)
  • „Taigi, jūs galite kalbėti angliškai, bet ar galite suprasti, kas vyksta teisme? Tiesą sakant, tikėtina, kad daugelis žmonių supras didžiąją dalį, o ne visas, kalbas, į kurias kalbama tiesiogiai į juos... Kalbiniuose teisiniuose kontekstuose teisinis žodynas ir sakinių struktūros paprastai atsiranda kalbant tarp advokatų ir teisėjų: tai tam tikra „saviškių“ kalba, panaši į būdą, kuriuo kompiuterių technikai gali aptarti jūsų kompiuterio problemas savo specializuotame registre, prieš jus. (Diana Eades, „Anglų kalbos naudojimas teisiniame procese“. „Routledge“ anglų kalbos studijų palydovas , red. Janet Maybin ir Joan Swann. Routledge, 2010)

Kas apsunkina teisinę kalbą?

„Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl teisine kalba kartais sunku suprasti, kad ji dažnai labai skiriasi nuo įprastos anglų kalbos. Tai apima du klausimus:



1. Rašymo taisyklės skiriasi: sakiniai dažnai turi savotišką struktūrą, nepakankamai vartojami skyrybos ženklai, kartais vietoj angliškų frazių vartojamos svetimos frazės (pvz. Tarp kitko vietoj tarp kitų ), neįprastas įvardžiai dirba ( tas pats, minėtasis ir tt), ir yra neįprastų rinkinių frazių ( niekinis ir negaliojantis, viskas ir viskas ).
2. Vartojama daug sudėtingų žodžių ir frazių.'

(Rupertas Haigas, Teisinė anglų kalba , 2 leidimas Routledge-Cavendish, 2009)

Teisiniai dubliai

  • „Turėjo būti gana sunku būti teisininku viduramžiais Anglijoje. Iš pradžių visos jūsų teisės knygos būtų buvusios lotynų kalba. Tada, XIII amžiuje, jie pradedami rašyti prancūziškai. Tada ateina anglų kalba. Advokatai turėjo problemų. Kai norima pasikalbėti teisiniu klausimu, kokius žodžius vartoti?... Jei kas nors nusprendė visą savo turtą ir turtą palikti giminaičiui, ar teisiniame dokumente turi būti kalbama apie jo prekės , naudojant Senoji anglų kalba žodis, arba jo kilnojamieji daiktai , naudojant senąjį prancūzų žodį? Advokatai sugalvojo išradingą sprendimą. Jie naudotųsi tiek... Didelė dalis teisinių dubletai buvo sukurti tokiu būdu, o kai kurie iš jų tapo taip plačiai žinomi, kad įstojo į kasdienę anglų kalbą. Kiekvieną kartą, kai sakome tinkamas ir tinkamas arba griuvėsiai ir griuvėsiai primename legalų anglų ir prancūzų kalbų derinį. Taika ir ramybė jungia prancūzų ir lotynų kalbas. Testamentas ir testamentas derina anglų ir lotynų kalbas... Raštas pagavo. Po kurio laiko teisininkai pradėjo rinkti žodžių poras iš tas pats kalba. Kad nekiltų ginčų, ar liautis reiškė tą patį kaip atsisakyti (abu žodžiai yra iš prancūzų kalbos), jie tiesiog pasakė, kad kažkas turėtų sustoti ir susilaikyti .' (Deividas Crystalas, Anglų kalbos istorija 100 žodžių . „St. Martin's Press“, 2012 m.)
  • 'Tu neturėtum ginčytis ten [teisme], lyg mokyklose ginčytumėtės; glaudus samprotavimas nepatrauks jų dėmesio – jūs turite kartoti tą patį dalyką vėl ir vėl, skirtingais žodžiais. Jei pasakysite tik vieną kartą, jie to nepastebės akimirką. Neteisinga, pone, smerkti teisininkus už tai, kad jie daugina žodžių, kai jie ginčijasi; tai dažnai būtina kad jie padaugintų žodžius.“ (Samuelis Johnsonas, cituojamas Jameso Boswello knygoje Samuelio Johnsono gyvenimas , 1791)

Nacionalinės teisinės anglų kalbos atmainos

  • „Amerikos kolonijos atmetė daug ką britai, kai iškovojo nepriklausomybę. Tačiau jie išlaikė bendrosios teisės sistemą, įskaitant precedento sąvoką. Nepaisant kai kurių garsių amerikiečių, ypač Thomaso Jeffersono, abejonių, jie taip pat toliau naudojo teisine kalba susijusi su ta sistema. Taigi šiuolaikiniai anglų teisininkai gali gana gerai suprasti Amerikos teisininkus ir atvirkščiai. Tačiau kai kuriais svarbiais atžvilgiais Didžiosios Britanijos ir Amerikos teisinės sistemos išsiskyrė, todėl atsirado tai, kas, be abejo, skiriasi tarmės teisinės anglų kalbos (Tiersma 1999: 43-7). Priešingai nei JAV, tokios šalys kaip Kanada, Australija ir Naujoji Zelandija nuo Jungtinės Karalystės atsiskyrė daug vėliau, todėl jų teisinės kalbos yra artimesnės Anglijos kalboms. (Peter M. Tiersma, „Teisės kalbų istorija“. Kalba ir teisė , red. Peter M. Tiersma ir Lawrence M. Solan. Oksfordo universitetas. Spauda, ​​2012 m.)