Kognityvinė gramatika
Gramatikos ir retorinių terminų žodynas
„Amazon“ sutikimu
Kognityvinė gramatika yra a naudojimas - pagrįstas požiūris į gramatikos kad pabrėžia simbolinis ir semantinis teorinių sąvokų apibrėžimai, kurie tradiciškai buvo analizuojami kaip grynai sintaksė .
Kognityvinė gramatika siejama su platesniais judėjimais šiuolaikinėse kalbos studijose, ypač kognityvinė lingvistika ir funkcionalizmas .
Terminas kognityvinė gramatika pristatė amerikietis kalbininkas Ronaldas Langakeris savo dviejų tomų studijoje Kognityviniai pagrindai Gramatika (Stanfordo universiteto leidykla, 1987/1991).
Stebėjimai
- „Gramatikos kaip grynai formalios sistemos vaizdavimas yra ne tik neteisingas, bet ir klaidingas. Vietoj to ginčysiuosi gramatika yra prasminga . Taip yra dviem aspektais. Viena vertus, gramatikos elementai kaip žodynas daiktų – turi reikšmės savaime. Be to, gramatika leidžia mums sukurti ir simbolizuoti sudėtingesnes sudėtingų posakių reikšmes (pvz., frazes , išlygos , ir sakinius ). Taigi tai yra esminis konceptualaus aparato, per kurį mes suvokiame pasaulį ir įtraukiame jį į jį, aspektas.
(Ronaldas W. Langakeris, Kognityvinė gramatika: pagrindinis įvadas . Oxford University Press, 2008) - Gramatika a kalba yra žmogaus pažinimo dalis ir sąveikauja su kitais pažinimo gebėjimais, ypač su suvokimu, dėmesiu ir atmintimi. . . .
- Kalbos gramatika atspindi ir pateikia apibendrinimus apie pasaulio reiškinius, tokius, kokius juos patiria jos kalbėtojai. . . .
- Gramatikos formos, kaip ir leksiniai elementai, yra prasmingos ir niekada nėra „tuščios“ ar beprasmės, kaip dažnai manoma grynai struktūriniuose gramatikos modeliuose.
- Kalbos gramatika atspindi gimtoji kalbančiojo žinias apie kalbos leksines kategorijas ir gramatines struktūras.
- Kalbos gramatika yra pagrįsta vartojimu, nes ji suteikia kalbėtojams įvairias struktūrines parinktis pateikti savo požiūrį į tam tikrą sceną.
„Kognityvinė gramatika. . . daugiausia nukrypsta nuo „tradicinių“ teorijų kalba teigdamas, kad būdą, kuriuo mes gaminame ir apdorojame kalbą, lemia ne kalba sintaksės „taisyklės“. bet kalbinių vienetų iššaukiamais simboliais. Šie kalbiniai vienetai apima morfemos , žodžiai, frazės, sakiniai, sakiniai ir ištisi tekstai, kurie visi iš prigimties laikomi simboliniais. Kalbinių vienetų sujungimo būdas taip pat yra simbolinis, o ne taisyklėmis, nes pati gramatika yra „prasminga“ (Langacker 2008a: 4). Teigdamas tiesioginį simbolinį ryšį tarp kalbinės formos (ką ji vadina fonologinis struktūra“) ir semantinis struktūra, Kognityvinė gramatika neigia, kad organizacinė sistema tarpininkuotų tarp fonologinės ir semantinės struktūrų (t. y. sintaksės).
(Clara Neary, „The Windhover“ skrydžio profiliavimas. Kognityvinė gramatika literatūroje , red. Chloe Harrison ir kt. Johnas Benjaminsas, 2014).
„A Kognityvinė gramatika remiasi šiomis prielaidomis... ..:
„Pagrindinis įsipareigojimas kognityvinei gramatikai yra . . . pateikti optimalų konstrukcijų rinkinį, skirtą aiškiai aprašyti kalbinę struktūrą. Jo formuluotė buvo grindžiama daugeliu principų, kurie, kaip manoma, padeda pasiekti tokį optimalumą. Pirmasis principas. . . yra tai, kad funkciniai sumetimai turėtų informuoti procesą nuo pat pradžių ir atsispindėti sistemos architektūroje bei aprašomajame aparate. Kadangi kalbos funkcijos apima koncepcinių struktūrų manipuliavimą ir simbolizavimą, antrasis principas yra būtinybė tokias struktūras apibūdinti pakankamai išsamiai ir techniniu tikslumu. Tačiau, kad aprašymai būtų atskleisti, jie turi būti natūralūs ir tinkami. Taigi trečiasis principas yra tas, kad kalba ir kalbos turi būti apibūdintos savais terminais, nenustatant dirbtinių ribų ar Prokrusto analizės būdų, pagrįstų įprastine išmintimi. Iš to išplaukia, kad formalizavimas neturi būti laikomas tikslu savaime, o turi būti įvertintas dėl jo naudingumo tam tikrame tyrimo etape. Tai, kad dar nebuvo bandoma įforminti kognityvinės gramatikos, atspindi sprendimą, kad būtinų supaprastinimų ir iškraipymų kaina gerokai viršytų bet kokią numanomą naudą. Galiausiai ketvirtasis principas yra tas, kad teiginiai apie kalbą turėtų būti iš esmės suderinami su saugiais susijusių disciplinų (pvz., kognityvinės psichologijos, neuromokslų ir evoliucinės biologijos) išvadomis. Nepaisant to, visi kognityvinės gramatikos teiginiai ir aprašymai yra pagrįsti konkrečiais kalbiniais sumetimais.
(Ronaldas W. Langakeris, „Kognityvinė gramatika“. Oksfordo kognityvinės kalbotyros vadovas , red. Dirkas Geeraertsas ir Herbertas Cuyckensas. Oxford University Press, 2007)