Mokslo rašymo apibrėžimas ir pavyzdžiai

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

Serge'as Kozakas / Getty Images

Terminas mokslo rašymas nurodo rašymas apie mokslinį dalyką, dažnai ne techniniu būdu auditoriją ne mokslininkų (žurnalistikos forma arba kūrybinė negrožinė literatūra ). Taip pat vadinama mokslo populiarinimo rašymas . (Apibrėžimas Nr. 1)

Mokslinis rašymas taip pat gali reikšti rašymą, kuriame pranešama apie mokslinius stebėjimus ir rezultatus pagal konkrečias konvencijas (tam tikra forma techninis rašymas ). Plačiau žinomas kaip mokslinis rašymas . (Apibrėžimas Nr. 2)

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

• „Kadangi mokslinis rašymas turi būti pakankamai linksmas, kad patrauktų nuolatinį potencialių skaitytojų susidomėjimą, tai stilius yra daug mažiau niūrus nei įprastas mokslinis raštas [ty apibrėžimas Nr. 2, aukščiau]. Panaudojimas slengas , kalambūras , ir kita žodžių žaidimai ant Anglų kalba yra priimami ir netgi skatinami. . . .
  „Skirti mokslinį rašymą nuo mokslinio rašymo yra pagrįsta – jie skiriasi tikslai ir kitoks auditoriją . Tačiau būtų nepatartina vartoti terminą „mokslinis rašymas“ arba „populiarus rašymas“ niekinančiu būdu. Išpopuliarintų, moksliniais tyrimais pagrįstų paskyrų rašymas (arba konsultavimas kitiems rašantiems) turėtų būti svarbi kiekvieno mokslininko informavimo veiklos dalis. Platesnė bendruomenė yra būtina norint tinkamai remti mokslines pastangas.
Mokslinio rašymo pavyzdys: „Atimta dalimis“:„Negyvo kūno palaikymas, kol bus paimti jo organai, yra sudėtingas procesas, kuriam reikia naujausių medicinos technologijų. Tačiau tai taip pat yra aiškus anachronizmas eroje, kai medicina darosi vis mažiau invazinė. Sutvarkyti užsikimšusias vainikines arterijas, dėl kurių neseniai reikėjo atplėšti paciento krūtinę pjūklu ir barstytuvu, dabar galima atlikti mažu stentu, kuris į širdį įvedamas plona viela, įsriegta kojoje. Tiriamoji chirurgija užleido vietą robotų kameroms ir didelės raiškos vaizdams. Jau dabar žiūrime į viliojančią genų terapijos viršūnę, kur ligos išgydomos dar nepadarius žalos. Palyginti su tokiais mikroskopiniais gydymo būdais, transplantacijos, kurias sudaro ištisų organų gelbėjimas iš širdies plakančio lavono ir jų susiuvimas į kitą kūną, atrodo šiurkščiai mechaninis, net viduramžiškas.

Apie mokslo paaiškinimą

„Klausimas yra ne „ar reikėtų paaiškinti sąvoką ar procesą“, o „kaip“ tai padaryti taip, kad tai būtų aišku ir taip įskaitoma, kad tai tiesiog būtų istorijos dalis?

„Naudok aiškinamąsias strategijas, tokias kaip...

– „Žmonės, tyrinėjantys, kas paaiškinimą padaro sėkmingu, tai pastebėjo duodami pavyzdžių yra naudingas, dovanojantis ne pavyzdžiai yra dar geriau.
„Nepavyzdžiai yra pavyzdžiai, kas kažkas yra ne . Dažnai toks pavyzdys padės išsiaiškinti, kas yra yra . Pavyzdžiui, jei bandytumėte paaiškinti požeminį vandenį, galėtumėte pasakyti, kad nors šis terminas rodo tikrą vandens telkinį, pvz., ežerą ar požeminę upę, tai būtų netikslus vaizdas. Požeminis vanduo nėra vandens telkinys tradicine prasme; veikiau, kaip pabrėžia ryšių profesorė Katherine Rowan, vanduo lėtai, bet negailestingai juda pro plyšius ir plyšius žemėje po mumis...
„Gerai žinokite apie savo skaitytojų įsitikinimus. Galite parašyti, kad šansas yra geriausias ligų klasterio paaiškinimas; bet tai gali būti neproduktyvi, jei skaitytojai atmes atsitiktinumą kaip ko nors paaiškinimą. Jei žinote, kad skaitytojų įsitikinimai gali susidurti su jūsų pateiktu paaiškinimu, galbūt galėsite rašyti taip, kad šie skaitytojai neužblokuotų jūsų aiškinamajam mokslui.

Lengvesnė mokslo rašymo pusė

„Šioje pastraipoje pateiksiu pagrindinį teiginį, kurį pateikia tyrimas, tinkamai pasinaudodamas gąsdinančios citatos “, kad būtų aišku, jog neturiu jokios nuomonės apie šį tyrimą.

„Šioje pastraipoje trumpai (nes nė viena pastraipa neturi būti daugiau nei viena eilutė) papasakosiu, kurioms esamoms mokslinėms idėjoms šis naujas tyrimas meta „iššūkį“.

„Jei tyrimas susijęs su galimu išgydymu ar problemos sprendimu, šioje pastraipoje bus aprašyta, kaip tai sukels viltis sergančiųjų ar aukų grupei.

„Šioje pastraipoje išsamiau paaiškinamas reikalavimas, pridedant žebenkštis-žodžiai kaip sako „mokslininkai“, kad atsakomybė už galimos tiesos ar tyrimo išvadų tikslumo nustatymą būtų perkelta absoliučiai bet kam kitam, išskyrus mane, žurnalistę. ...'

Šaltiniai

(Janice R. Matthews ir Robert W. Matthews, Sėkmingas mokslinis rašymas: nuoseklus biologijos ir medicinos mokslų vadovas , 4-asis leidimas. Cambridge University Press, 2014 m.)

(Jennifer Kahn, „Išvalyta dalimis“. Laidinis. 2003 m. kovo mėn. Perspausdinta Geriausias Amerikos mokslinis rašymas 2004 m , redagavo Dava Sobel. HarperCollins, 2004)

(Sharon Dunwoody, „Apie mokslo paaiškinimą“. Lauko vadovas mokslo rašytojams , 2 leid., leid. Deborah Blum, Mary Knudson ir Robin Marantz Henig. Oxford University Press, 2006)

(Martinas Robbinsas, „Tai naujienų svetainės straipsnis apie mokslinį darbą“. Globėjas , 2010 m. rugsėjo 27 d.)