Septintoji pataisa: tekstas, kilmė ir prasmė

jsmith / Getty Images

Septintoji Jungtinių Amerikos Valstijų Konstitucijos pataisa užtikrina teisę į prisiekusiųjų teismo procesą bet kuriame civiliniame ieškinyje, susijusiame su ieškiniais, kurių vertė didesnė nei 20 USD. Be to, pataisa draudžia teismams panaikinti prisiekusiųjų išvadas dėl civilinių ieškinių. Tačiau pataisa negarantuoja prisiekusiųjų teismo proceso civilinėse bylose, iškeltose prieš federalinei vyriausybei.

Baudžiamųjų bylų kaltinamųjų teises į greitą nešališką prisiekusiųjų teismo procesą gina Šeštoji pataisa prie Jungtinių Valstijų Konstitucijos.

Visas priimto septintosios pataisos tekstas nurodo:

Bylose pagal bendrąją teisę, kai ginčo vertė viršija dvidešimt dolerių, prisiekusiųjų teisminio nagrinėjimo teisė išsaugoma, o joks prisiekusiųjų teismas nagrinėjantis faktas nebus iš naujo nagrinėjamas jokiame Jungtinių Valstijų teisme, nei nurodyta bendrosios teisės taisyklės.

Atkreipkite dėmesį, kad priimtas pakeitimas užtikrina teisę į prisiekusiųjų teismą tik civilinėse bylose, kuriose ginčijamos sumos, viršijančios dvidešimt dolerių. Nors šiandien tai gali atrodyti nereikšminga suma, 1789 m. dvidešimt dolerių buvo daugiau nei vidutinis dirbantis amerikietis, uždirbęs per mėnesį. JAV darbo statistikos biuro duomenimis, dėl infliacijos 20 USD 1789 m. būtų verta apie 529 USD 2017 m. Šiandien federalinis įstatymas reikalauja, kad civilinis ieškinys turi apimti ginčijamą sumą, viršijančią 75 000 USD, kad ją nagrinėtų federalinis teismas.

Kas yra „civilinė“ byla?

Užuot patraukus baudžiamojon atsakomybėn už nusikalstamas veikas, civilinėse bylose kyla ginčai, tokie kaip teisinė atsakomybė už nelaimingus atsitikimus, verslo sutarčių pažeidimai, dauguma diskriminacijos ir su darbo santykiais susiję ginčai bei kiti ne baudžiamieji ginčai tarp asmenų. Civiliniuose ieškiniuose ieškinį pareiškęs asmuo ar organizacija reikalauja atlyginti piniginę žalą, ateismo nurodymasneleidžia asmeniui, kuriam pareikštas ieškinys, atlikti tam tikrus veiksmus arba abu.

Kaip teismai interpretavo šeštąjį pataisą

Kaip ir daugelyje Konstitucijos nuostatų, septintoji pataisa, kaip ji parašyta, pateikia keletą konkrečių detalių, kaip ji turėtų būti taikoma praktikoje. Vietoj to, laikui bėgant šias detales sukūrė abu federaliniai teismai , savo nutarimais ir išaiškinimais, taip pat įstatymais, priimtais JAV Kongresas .

Civilinių ir baudžiamųjų bylų skirtumai

Šių teismų išaiškinimų ir įstatymų poveikį atspindi kai kurie pagrindiniai baudžiamosios ir civilinės justicijos skirtumai.

Bylų pateikimas ir baudžiamasis persekiojimas

Skirtingai nuo civilinių nusižengimų, nusikalstamos veikos laikomos nusikaltimais valstybei ar visai visuomenei. Pavyzdžiui, nors žmogžudystė paprastai apima vieną asmenį kenkiant kitam asmeniui, pati veika laikoma nusikaltimu žmoniškumui. Taigi už tokius nusikaltimus kaip žmogžudystė baudžiamojon atsakomybėn traukia valstybė, o kaltinimus kaltinamajam aukos vardu pateikia valstybės kaltintojas. Tačiau civilinėse bylose patys nukentėjusieji gali pareikšti ieškinį kaltinamajam.

Teisėjų kolegija

Nors baudžiamosios bylos beveik visada baigiasi prisiekusiųjų teisme, civilinės bylos. Daugelį civilinių bylų sprendžia tiesiogiai teisėjas. Nors pagal konstituciją jos to daryti neprivalo, dauguma valstybių savanoriškai leidžia prisiekusiųjų teismus civilinėse bylose.

Pataisos garantija prisiekusiųjų teismui netaikoma civilinėms byloms, susijusioms su jūrų teise, ieškiniais prieš federalinę vyriausybę arba daugeliui bylų, susijusių su patentų teisė . Visose kitose civilinėse bylose prisiekusiųjų teismo procesas gali būti atsisakyta tiek ieškovo, tiek atsakovo sutikimu.

Be to, federaliniai teismai nuosekliai nusprendė, kad Septintajame pakeitime numatytas draudimas panaikinti prisiekusiųjų išvadas taikomas civilinėms byloms, iškeltoms tiek federaliniuose, tiek valstijų teismuose, valstijų teismuose nagrinėjamoms byloms, susijusioms su federaliniais įstatymais, ir valstijų teismų byloms, kurias peržiūrėjo federaliniai teismai.

Įrodinėjimo standartas

Nors kaltė baudžiamosiose bylose turi būti įrodyta be pagrįstų abejonių, civilinėse bylose atsakomybė paprastai turi būti įrodyta žemesniu įrodinėjimo standartu, vadinamu įrodymų persvara. Paprastai tai aiškinama kaip reiškianti, kad įrodymai parodė, kad įvykiai buvo labiau tikėtini vienu būdu nei kitaip.

Ką reiškia įrodymų persvara? Kaip ir pagrįstų abejonių atveju baudžiamosiose bylose, įrodinėjimo tikimybės riba yra visiškai subjektyvi. Teisės institucijų teigimu, įrodymų persvara civilinėse bylose gali būti tik 51 % tikimybė, palyginti su nuo 98 % iki 99 %, kad baudžiamosiose bylose tai būtų įrodymas, kuriam nekyla pagrįstų abejonių.

Bausmė

Skirtingai nei baudžiamosiose bylose, kuriose kaltais pripažinti kaltinamieji gali būti nubausti laisvės atėmimu ar net mirties bausme, civilinėse bylose kaltinamiesiems paprastai gresia tik piniginė žala arba teismo nurodymai imtis ar nesiimti kokių nors veiksmų.

Pavyzdžiui, atsakovas civilinėje byloje galėtų būti pripažintas atsakingas už eismo įvykį nuo 0 iki 100 procentų ir tokiu būdu įpareigojamas sumokėti atitinkamą procentą ieškovo patirtos piniginės žalos. Be to, atsakovai civilinėse bylose turi teisę pareikšti ieškovui priešieškinį, siekdami susigrąžinti visas jų patirtas išlaidas ar žalą.

Teisė į advokatą

Pagal šeštąjį pataisą visi kaltinamieji baudžiamosiose bylose turi teisę į advokatą. Norintiems, bet neįperkantiems advokato, valstybė turi jį suteikti nemokamai. Atsakovai civilinėse bylose turi arba sumokėti už advokatą, arba pasirinkti atstovauti patys.

Konstitucinė atsakovų apsauga

Konstitucija kaltinamiesiems baudžiamosiose bylose suteikia daugybę apsaugos priemonių, pvz Ketvirtoji pataisa apsauga nuo neteisėtų kratų ir poėmių. Tačiau daugelis šių konstitucinių apsaugos priemonių atsakovams civilinėse bylose nesuteikiamos.

Paprastai tai galima paaiškinti tuo, kad baudžiamosiose bylose, nuteistiems už baudžiamuosius kaltinimus, gresia griežtesnė bausmė, reikalinga didesnė apsauga ir aukštesni įrodinėjimo standartai.

Civilinės ir baudžiamosios atsakomybės galimybė

Nors baudžiamosios ir civilinės bylos Konstitucijoje ir teismuose traktuojamos labai skirtingai, už tuos pačius veiksmus asmuo gali būti patrauktas tiek baudžiamojon, tiek civilinės atsakomybės. Pavyzdžiui, asmenys, nuteisti už vairavimą išgėrus ar apsvaigus nuo narkotikų, paprastai taip pat civiliniame teisme iškeliami nukentėjusių asmenų dėl jų sukeltų avarijų.

Bene garsiausias pavyzdys, kai šaliai už tą patį veiksmą gresia baudžiamoji ir civilinė atsakomybė, yra sensacingas 1995-ųjų teismo procesas dėl buvusios futbolo superžvaigždės O.J. Simpsonas. Apkaltintas savo buvusios žmonos Nicole Brown Simpson ir jos draugo Rono Goldmano nužudymu, Simpsonas iš pradžių susidūrė su baudžiamuoju procesu dėl žmogžudystės, o vėliau – dėl neteisėtos mirties.

1995 m. spalio 3 d., iš dalies dėl skirtingų baudžiamosiose ir civilinėse bylose reikalaujamų įrodinėjimo standartų, žiuri žmogžudystės procese pripažino Simpsoną nekaltu dėl to, kad trūko tinkamų kaltės įrodymų, be pagrįstų abejonių. Tačiau 1997 m. vasario 11 d. civilinė prisiekusiųjų komisija, remdamasi daugybe įrodymų, nustatė, kad Simpsonas neteisėtai sukėlė abiejų mirtį, ir priteisė Nicole Brown Simpson ir Rono Goldmano šeimoms iš viso 33,5 mln.

Trumpa septintosios pataisos istorija

Daugiausia kaip atsakas į Antifederalistas partijos prieštaravimai dėl konkrečios asmens teisių apsaugos naujojoje Konstitucijoje nebuvimo, Jamesas Madisonas įtraukta ankstyvoji Septintosios pataisos versija kaip pasiūlymo dalis Teisių bilis į Kongresą 1789 m. pavasarį.

Kongresas pateikė pataisytą šio dokumento versiją Teisių bilis 1789 m. rugsėjo 28 d., tuo metu sudarytas iš 12 pataisų. Iki 1791 m. gruodžio 15 d. reikiami trys ketvirtadaliai valstybių ratifikavo 10 išlikusių Teisių įstatymo pataisų, o 1792 m. kovo 1 d. , Valstybės sekretorius Tomas Džefersonas paskelbė, kad Septintoji pataisa yra Konstitucijos dalis.

Septintosios pataisos pagrindiniai dalykai

• Septintoji pataisa užtikrina teisę į prisiekusiųjų teismą civilinėse bylose.
• Pataisa negarantuoja prisiekusiųjų teismo proceso vyriausybei iškeltose civilinėse bylose.
• Civilinėse bylose ieškinį paduodanti šalis vadinama ieškovu arba pareiškėju. Šalis, kuriai iškelta byla, vadinama atsakovu arba atsakovu.
• Civilinėse bylose kyla ginčų dėl nekriminalinių veiksmų, tokių kaip teisinė atsakomybė už nelaimingus atsitikimus, verslo sutarčių pažeidimai, neteisėta diskriminacija.
• Civilinėse bylose reikalaujamas įrodinėjimo standartas yra žemesnis nei baudžiamosiose bylose.
• Visos civilinėse bylose dalyvaujančios šalys turi pasirūpinti savo advokatais.
• Kaltinamiesiems civilinėse bylose nesuteikiamos tokios pat konstitucinės garantijos kaip ir kaltinamiesiems baudžiamosiose bylose.
• Nors pagal konstituciją tai nėra privaloma, dauguma valstybių laikosi Septintosios pataisos nuostatų.
• Asmuo dėl tos pačios veikos gali būti baudžiamas ir civiline tvarka.
• Septintoji pataisa yra JAV Konstitucijos teisių įstatymo, kurį valstybės ratifikavo 1791 m. gruodžio 15 d., dalis.