William Rehnquist anketa

Konservatyvus JAV Aukščiausiojo Teismo pirmininkas, paskirtas prezidento Reigano

Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Rehnquistas prisiekė eiti pareigas

Bettmann archyvas / Getty Images





Prezidentas Richardas M. Niksonas paskyrė Williamą Rehnquistą į JAV Aukščiausiąjį teismą 1971 m. Po penkiolikos metų Prezidentas Ronaldas Reiganas paskyrė jį teismo vyriausiuoju teisėju – šias pareigas jis ėjo iki mirties 2005 m. Per pastaruosius vienuolika jo kadencijos teisme metų devynių teisėjų sąraše nebuvo nei vieno pasikeitimo.

Ankstyvas gyvenimas ir karjera

Gimęs Milvokyje, Viskonsino valstijoje, 1924 m. spalio 1 d., tėvai jį pavadino Williamu Donaldu. Vėliau jis pakeitė savo antrąjį vardą į Hubbsą, pavardę po to, kai numerologas informavo Rehnquist motiną, kad jam labiau pasiseks su viduriniu H.



Rehnquistas ketvirtį lankė Kenjono koledžą Gambier mieste, Ohajo valstijoje, prieš prisijungdamas prie JAV oro pajėgų. Antrasis Pasaulinis Karas . Nors jis tarnavo 1943–1946 m., Rehnquist nematė jokios kovos. Jis buvo paskirtas meteorologijos programai ir kurį laiką buvo dislokuotas Šiaurės Afrikoje kaip orų stebėtojas.

Atleistas iš oro pajėgų, Rehnquist įstojo į Stanfordo universitetą, kur įgijo politikos mokslų bakalauro ir magistro laipsnius. Tada Rehnquistas išvyko į Harvardo universitetą, kur įgijo vyriausybės magistro laipsnį, o vėliau įstojo į Stanfordo teisės mokyklą, kur 1952 m. pirmą kartą baigė savo mokslus, o Sandra Day O'Connor – trečią toje pačioje klasėje.



Baigęs teisės mokyklą, Rehnquistas metus dirbo JAV Aukščiausiojo Teismo teisėjui Robertui H. Jacksonui kaip vienu iš teisės tarnautojų. Būdamas teisės tarnautoju, Rehnquist parašė labai prieštaringą atmintinę, gindamas Teismo sprendimą Plessy v. Fergusonas . Plessy buvo nuomonė kaip svarbi byla, kuri buvo išspręsta 1896 m. ir patvirtino valstybių priimtų įstatymų, reikalaujančių rasinę segregaciją viešosiose įstaigose pagal doktriną „atskiras, bet lygus“, konstitucingumą. Šis atmintinė patarė teisėjui Jacksonui palaikyti Plessy priimant sprendimąBrown prieš Švietimo tarybąkuriame vienbalsis teismas nuvertė Plessy.

Nuo privačios praktikos iki Aukščiausiojo Teismo

Rehnquistas 1953–1968 m. dirbo privačioje praktikoje Finikso mieste, o 1968 m. grįžo į Vašingtoną, D.C., kur dirbo advokato padėjėju Teisės patarėjo biure, kol prezidentas Niksonas paskyrė jį Aukščiausiojo Teismo teisėjo padėjėju. Nors Nixonas buvo sužavėtas Rehnquisto parama ginčytinoms procedūroms, tokioms kaip kardomasis kalinimas ir pokalbių pasiklausymas, tačiau pilietinių teisių lyderiai, taip pat kai kurie senatoriai, nebuvo sužavėti dėl Plessy memo, kurį Rehnquist parašė maždaug devyniolika metų.

Per patvirtinimo klausymus Rehnquistas buvo sužavėtas dėl atmintinės, į kurią jis atsakė, kad atmintinė tiksliai atspindi teisėjo Jacksono nuomonę tuo metu, kai buvo surašyta, ir nebuvo susimąsčiusi apie jo paties nuomonę. Nors kai kurie manė, kad jis yra dešiniojo sparno fanatikas, Rehnquistą nesunkiai patvirtino Senatas.

Rehnquistas greitai parodė savo pažiūrų konservatyvumą, kai prisijungė prie teisėjo Byrono White'o kaip vienintelio, kuris nesutiko su 1973 m. Roe prieš Wade sprendimą . Be to, Rehnquist taip pat balsavo prieš mokyklų desegregaciją. Jis balsavo už maldą mokykloje, mirties bausmę ir valstybių teises.



1986 m. vyriausiajam teisėjui Warrenui Burgeriui išėjus į pensiją, Senatas 65 prieš 33 balsais patvirtino jo paskyrimą pakeisti Burgerį. Prezidentas Reiganas paskyrė Antoniną Scalia užimti laisvą asocijuotą teisėjo vietą. Iki 1989 m. prezidento Reigano paskyrimai sukūrė „naują dešiniąją“ daugumą, kuri leido Rehnquist vadovaujamam teismui paskelbti daugybę konservatyvių sprendimų tokiais klausimais kaip mirties bausmė, teigiami veiksmai ir abortai. Be to, Rehnquist led parašė nuomonę 1995 m Jungtinės Valstijos prieš Lopezą byla, kurioje 5–4 balsų dauguma pripažino prieštaraujančiu Konstitucijai federalinį aktą, kuriuo buvo neteisėta nešiotis ginklą mokyklos zonoje. Rehnquistas ėjo prezidento pirmininko pareigas Billo Clintono apkaltos teismas. Be to, Rehnquist palaikė Aukščiausiojo Teismo sprendimą, Bušas v. įsiuvas , kuris nutraukė bandymus perskaičiuoti Floridos balsus 2000 m. prezidento rinkimuose. Kita vertus, nors Rehnquist teismas turėjo galimybę, jis atsisakė panaikinti liberalius sprendimus Roe v.Wade'as ir Miranda v. Arizona .