Lingvistinio imperializmo prasmė ir kaip jis gali paveikti visuomenę

Print Collector / Getty Images / Getty Images

Kalbinis imperializmas yra vieno primetimas kalba kalbantiems kitomis kalbomis. Jis taip pat žinomas kaip kalbinis nacionalizmas, kalbinis dominavimas ir kalbos imperializmas. Mūsų laikais pasaulinė plėtra Anglų dažnai buvo minimas kaip pagrindinis kalbinio imperializmo pavyzdys.

Terminas „lingvistinis imperializmas“ atsirado XX a. ketvirtajame dešimtmetyje kaip dalis kritikos Pagrindinė anglų kalba ir jį vėl pristatė kalbininkas Robertas Phillipsonas savo monografijoje „Linguistic Imperialism“ (Oxford University Press, 1992). Tame tyrime Phillipsonas pasiūlė tokį darbinį anglų kalbinio imperializmo apibrėžimą: „dominavimas, įtvirtintas ir išlaikomas sukuriant ir nuolat atkuriant struktūrines ir kultūrines anglų ir kitų kalbų nelygybes“. Phillipsonas kalbinį imperializmą laikė jo potipiu lingvistiškumas .

Lingvistinio imperializmo pavyzdžiai ir pastebėjimai

„Lingvistinio imperializmo tyrimas gali padėti išsiaiškinti, ar politinės nepriklausomybės laimėjimas paskatino Trečiojo pasaulio šalių kalbinį išsivadavimą, o jei ne, tai kodėl. Ar buvusios kolonijinės kalbos yra naudingas ryšys su tarptautine bendruomene ir reikalingos valstybės formavimuisi bei nacionalinei vienybei viduje? O gal jie yra Vakarų interesų placdarmas, leidžiantis tęsti pasaulinę marginalizacijos ir išnaudojimo sistemą? Koks yra ryšys tarp kalbinės priklausomybės (nuolatinis Europos kalbos vartojimas buvusioje ne Europos kolonijoje) ir ekonominės priklausomybės (žaliavų eksportas ir technologijų bei praktinės patirties importas)?

(Phillipson, Robert. „Lingvistinis imperializmas“. Glausta taikomosios kalbotyros enciklopedija , red. Margie Berns, Elsevier, 2010).

„Kalbos lingvistinio teisėtumo atmetimas – bet koks vartojama kalba bet koks kalbinė bendruomenė – trumpai tariant, yra šiek tiek daugiau nei daugumos tironijos pavyzdys. Toks atmetimas sustiprina ilgametes kalbinio imperializmo tradicijas ir istoriją mūsų visuomenėje. Tačiau žala daroma ne tik tiems, kurių kalbas atmetame, bet iš tikrųjų mums visiems, nes esame skurdesni dėl nereikalingo mūsų kultūrinės ir kalbinės visatos siaurėjimo.

(Reiganas, Timothy. Kalba svarbūs: edukacinės lingvistikos apmąstymai . Informacijos amžius, 2009).

„Faktas, kad… nesukurta vienoda visos Britanijos imperijos kalbos politika, linkęs paneigti hipotezę, kad kalbinis imperializmas yra atsakingas už anglų kalbos plitimą...“

„Anglų kalbos mokymas pats savaime... net ten, kur jis vyko, nėra pakankamas pagrindas tapatinti Britanijos imperijos politiką su kalbiniu imperializmu“.

(Brutt-Griffler, Janina. Pasaulio anglų kalba: jos raidos tyrimas . Daugiakalbiai dalykai, 2002).

Lingvistinis imperializmas sociolingvistikoje

„Dabar yra gerai įsišaknijusi ir labai garbinga šaka sociolingvistika , kuris yra susijęs su globalizacijos pasaulio apibūdinimu lingvistinio imperializmo ir „kalbų žudymo“ požiūriu (Phillipson 1992; Skutnabb-Kangas 2000), dažnai remiantis tam tikromis ekologinėmis metaforomis. Šie požiūriai… keistai daro prielaidą, kad visur, kur svetimoje teritorijoje „pasirodytų“ „didelė“ ir „galinga“ kalba, tokia kaip anglų, mažos vietinės kalbos „mirs“. Šiame sociolingvistinės erdvės įvaizdyje vienu metu yra vietos tik vienai kalbai. Apskritai, atrodo, kad tokiame darbe yra rimta problema, kaip tokiame darbe įsivaizduojama erdvė. Be to, tikrosios tokių procesų sociolingvistinės detalės retai išaiškinamos – kalbos gali būti naudojamos liaudies kalba arba viduje Prancūzų kalba atmainas ir taip sukurti skirtingas sociolingvistines sąlygas abipusei įtakai“.

(Blommaert, sausio mėn. Globalizacijos sociolingvistika . Cambridge University Press, 2010).

Kolonializmas ir kalbinis imperializmas

„Anachronistiniai kalbinio imperializmo požiūriai, kuriems svarbi tik galios asimetrija tarp buvusių kolonijinių tautų ir „trečiojo pasaulio“ tautų, yra beviltiškai neadekvatūs kaip kalbinės tikrovės paaiškinimas. Jie ypač nepaiso fakto, kad „pirmojo pasaulio“ šalys, turinčios stiprias kalbas, patiria tiek pat spaudimo priimti anglų kalbą, o kai kurie žiauriausi išpuoliai prieš anglų kalbą kilo iš šalių, kurios neturi tokio kolonijinio palikimo. Kai dominuojančios kalbos jaučia, kad jose dominuoja, turi būti įtraukta kažkas daug didesnio nei supaprastinta galios santykių samprata.

(Crystal, David. Anglų kalba kaip pasaulinė kalba , 2 leidimas Cambridge University Press, 2003).