7 Svarbios Aukščiausiojo Teismo bylos
Populiariausios bylos, turinčios įtakos pilietinėms teisėms ir federalinei valdžiai
The Įkūrėjai sukūrė sistemą sąskaitos ir balansai užtikrinti, kad viena valdžios šaka netaptų galingesnė už kitas dvi. The JAV Konstitucija suteikia teismų valdžiai įstatymų aiškinimo vaidmenį.
1803 m. teismų valdžios galia buvo aiškiau apibrėžta reikšmingoje Aukščiausiojo Teismo byloje. Marbury prieš Madisoną . Ši teismo byla ir kitos čia išvardytos bylos yra tos, kurios turėjo reikšmingos įtakos nustatant JAV Aukščiausiojo Teismo gebėjimus nagrinėti civilinių teisių bylas ir išaiškino federalinės vyriausybės galią valstybės teisių atžvilgiu.
01 iš 07Marbury prieš Madisoną (1803 m.)
Jamesas Madisonas, trečiasis Amerikos prezidentas. Jis buvo įvardytas pagrindinėje Aukščiausiojo Teismo byloje Marbury prieš Madisoną. keliautojas1116 / Getty Images
Marbury prieš Madisoną buvo istorinis atvejis, sukūręs precedentą teisminė peržiūra . Nutartį parašė Vyriausiasis teisėjas Johnas Marshallas įtvirtino teismų valdžios įgaliojimus paskelbti įstatymą prieštaraujančiu Konstitucijai ir tvirtai įtvirtino stabdžius ir pusiausvyrą, kurią ketino steigėjai.
02 iš 07McCulloch prieš Merilendą (1819 m.)
Viešoji sritis / Virdžinijos atmintis ' id='mntl-sc-block-image_2-0-4' />
Džonas Maršalas, Aukščiausiojo Teismo pirmininkas. Jis buvo vyriausiasis teisėjas, pirmininkavęs pagrindinei McCulloch prieš Merilandą bylai. Viešoji sritis / Virdžinijos atmintis
Vieningu sprendimu už McCulloch prieš Merilandą Aukščiausiasis Teismas suteikė numanomus federalinės vyriausybės įgaliojimus pagal Konstitucijos „būtiną ir tinkamą“ sąlygą. Teismas nusprendė, kad Kongresas turėjo neišvardintus įgaliojimus, kurie nėra aiškiai nurodyti Konstitucijoje.
Šis atvejis leido federalinės vyriausybės įgaliojimai plėstis ir tobulėti už Konstitucijoje konkrečiai parašyto ribų.
03 iš 07
Gibbons prieš Ogdeną (1824 m.)
Niujorko istorijos draugija / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-8' /> Paveiksle pavaizduotas Aarono Ogdeno (1756–1839), Naujojo Džersio gubernatoriaus 1812–1813 m., 1833 m., portretas. Niujorko istorijos draugija / Getty Images
Gibbons prieš Ogdeną įtvirtino federalinės vyriausybės viršenybę prieš valstijų teises. Byla davė federalinė valdžia galia reguliuotitarpvalstybinė prekyba, kurį Kongresui suteikė Konstitucijos Prekybos punktas. Šis atvejis buvo pirmasis reikšmingas federalinės vyriausybės galių išplėtimas JAV vidaus politikos atžvilgiu, todėl vėliau buvo priimti teisės aktai, nustatantys pilietines teises nacionaliniu lygiu.
04 iš 07
Dredo Scotto sprendimas (1857 m.)
Dredo Skoto (1795 - 1858) portretas. Hultono archyvas / Getty Images
Scott v. Stanfordas , dar žinomas kaip Dred Scott sprendimas, turėjo didelių pasekmių pavergimo sąlygai. Teismo byla numušė Misūrio kompromisas irKanzaso-Nebraskos aktasir nusprendė, kad vien todėl, kad pavergtas asmuo gyveno „laisvoje“ valstybėje, tai nereiškia, kad jis vis dar nėra pavergtas. Šis sprendimas padidino įtampą tarp šiaurės ir pietų vykstant pilietiniam karui.
05 iš 07
Plessy v. Fergusonas (1896 m.)
Afroamerikietiški laikraščiai / Gado / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-14' /> Afroamerikiečių mokiniai atskirtoje mokykloje po Aukščiausiojo teismo bylos Plessy prieš Fergusoną, įsteigtą Atskiras, bet lygus, 1896 m. Afroamerikietiški laikraščiai / Gado / Getty Images
Plessy v. Fergusonas buvo Aukščiausiasis Teismas sprendimą, kuriuo patvirtinta atskira, bet lygiavertė doktrina. Šiame nutarime 13-oji pataisa buvo aiškinama taip, kad skirtingoms rasėms buvo leidžiamos atskiros patalpos. Ši byla buvo kertinis atskyrimo pietuose akmuo.
06 iš 07Korematsu prieš JAV (1946 m.)
Kongreso biblioteka' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' /> Kongreso biblioteka
Korematsu prieš JAV patvirtino Frank Korematsu nuosprendį už įsakymo nepaisymą stažavosi su kitais japonais-amerikiečiais metu Antrasis Pasaulinis Karas . Šiuo sprendimu JAV saugumas buvo svarbesnis už asmens teises. Šis sprendimas tebėra dėmesio centre, nes kyla ginčų dėl įtariamų teroristų sulaikymoGvantanamo įlankakalėjimas.
07 iš 07Brown prieš Švietimo tarybą (1954)
Markas Reinsteinas / Corbis per „Getty Images“.' id='mntl-sc-block-image_2-0-20' /> Topeka, Kanzasas. Monroe mokyklos istorinė vieta Brown prieš Švietimo tarybą, kuri laikoma pilietinių teisių judėjimo JAV pradžia. Markas Reinsteinas / Corbis per „Getty Images“.
Brown prieš Švietimo tarybą panaikino atskirą, bet lygiavertę doktriną, kuriai buvo suteikta teisinė galia Plessy v. Fergusonas . Šis svarbus atvejis buvo reikšmingas žingsnis judėjimas už civilines teises . Faktiškai, Prezidentas Eizenhaueris Remdamasi šiuo sprendimu, išsiuntė federalines kariuomenes priverstinai panaikinti mokyklos Litl Roke, Arkanzase, segregaciją.