Gramatizavimo apibrėžimas ir pavyzdžiai

' Gramatika apibrėžiamas kaip raida nuo leksinių iki gramatinių formų ir nuo gramatinių iki dar labiau gramatinių formų“ ( Pasaulio gramatikalizacijos leksika , 2002).

David McNew / Getty Images

Į istorinė kalbotyra irdiskurso analizė, gramatika yra tipas semantinis pokytis kuriuo (a) a leksinis elementas arba konstrukcija pakeičiami į tokį, kuris tarnauja a gramatinės funkcija arba (b) gramatinis elementas sukuria naują gramatinę funkciją.

Redaktoriai Oksfordo anglų kalbos gramatikos žodynas (2014) siūlo kaip „tipinį gramatikos pavyzdį“. . . vystymąsi būti + vyksta + į į an pagalbinis - panašus daiktas eiti į .'

Terminas gramatika pristatė prancūzai kalbininkas Antoine'as Meillet'as savo 1912 m. studijoje „Gramatinių formų evoliucija“.

Naujausiuose gramatikos tyrimuose buvo svarstoma, ar (ar kiek) gramatinis elementas gali tapti mažiau gramatinė laikui bėgant – procesas, žinomas kaip degrammatizavimas .

„Cline“ koncepcija

• „Pagrindinis darbas gramatika yra „klinijos“ sąvoka (žr. Halliday 1961 m. ankstyvą šio termino vartojimą). Pokyčių požiūriu formos staigiai nepereina iš vienos kategorijos į kitą, o pereina keletą nedidelių perėjimų, perėjimų, kurių tipas įvairiose kalbose yra panašus. Pavyzdžiui, leksika daiktavardis Kaip atgal kuri išreiškia kūno dalį, reiškia erdvinį ryšį viduje / gale , ir yra linkęs tapti an prieveiksmis ir galbūt galiausiai a prielinksnis ir net a atveju pritvirtinti . Formos, panašios į nugarėlė ( namas ) anglų kalba kartojasi visame pasaulyje įvairiomis kalbomis. Galimybė pakeisti leksinį daiktavardį į santykinę frazę, prieveiksmį ir prielinksnį, o gal net ir prielinksnį, yra pavyzdys, ką turime omenyje sakydami. klinika .
  'Terminas klinika yra metafora empiriniam pastebėjimui, kad tarpkalbinės formos linkusios patirti tuos pačius pokyčius arba turėti panašių santykių rinkinių panašia tvarka.
  (Paul J. Hopper ir Elizabeth Closs Traugott, Gramatika , 2 leidimas Cambridge University Press, 2003)

Turi

• „Pasak Bolingerio (1980), modalinis pagalbinis anglų kalbos sistemoje vyksta „didmeninės prekybos reorganizavimas“. Iš tiesų, neseniai atliktame tyrime Krug (1998) pastebi, kad turi nes būtinybės ir (arba) įsipareigojimo išreiškimas yra viena didžiausių sėkmės istorijų Anglų kalbos gramatika praėjusio šimtmečio. Tokie teiginiai rodo, kad sinchroniniai duomenys, apimantys kelias kartas akivaizdžiu laiku, gali suteikti informacijos apie vykstančius mechanizmus. gramatika procesus šioje gramatikos srityje. . . .
  „Norėdami kontekstualizuoti šias formas jų raidos ir istorijos požiūriu, apsvarstykite modalo istoriją privalo ir vėlesni jo kvazimodaliniai variantai privalau ir turi . . ..
  ' Privalai buvo nuo tada Senoji anglų kalba kai jo forma buvo prieš . Iš pradžių buvo išreikštas leidimas ir galimybė. . ., [b] bet pagal Vidurinė anglų kalba laikotarpiu susiformavo platesnis reikšmių spektras. . ..
  'Pagal Oksfordo anglų kalbos žodynas ( AMŽIAUS ) panaudojimas privalau „prievolės“ prasme pirmą kartą paliudijama 1579 m. . ..
  'Išsireiškimas turi iš kitos pusės . . ., arba su gavo savaime, . . . į anglų kalbą įėjo daug vėliau – tik XIX a. . .. Tiek Visser, tiek OED tai pažymi šnekamoji kalba , net vulgarus. . . . [Dabartinės anglų kalbos gramatikos] paprastai tai laiko „neformaliu“. . . .
  „Tačiau neseniai atliktoje plataus masto analizėje Britų nacionalinis anglų kalbos korpusas (1998), Krug (1998) parodė, kad remdamasis turi arba turiu nes tiesiog „neoficialus“ yra gana menka. Jis tai rado britų anglų kalba 1990-ųjų turi arba turiu buvo pusantro karto dažnesnės nei senesnės formos privalo ir privalau .
  „Pagal šią bendrą trajektoriją atrodytų, kad statyba su gavo yra gramatizuojantis ir dar labiau perimamas kaip deontinio modalumo žymeklis anglų kalba.
  (Salts Tagliamonte, Turi, turi, turi : Anglų kalbos deontinio modalumo gramatika, variacijos ir specializacija. Corpus Approaches to Grammaticalization anglų kalba , red. Hansas Lindquistas ir Christianas Mairas. Johnas Benjaminsas, 2004 m.)

Išplėtimas ir sumažinimas

• ' [G]ramatikalizacija kartais suvokiamas kaip išplėtimas (pvz., Himmelmann 2004), kartais kaip sumažinimas (pvz., Lehmann 1995; taip pat žr. Fischer 2007). Gramatizavimo išplėtimo modeliai pastebi, kad senstant konstrukcijai ji gali didėti kolokacinis diapazonas (pvz., plėtra BŪTI kaip ateities žymeklis anglų kalba, kuri pirmą kartą kolokavo su veiksmo veiksmažodžiai , prieš pratęsimą iki statistai ) ir jo aspektus pragmatiškas arba semantinė funkcija (pvz., episteminės raidos modalumas naudojant valios tokiuose pavyzdžiuose kaip berniukai bus berniukai ). Gramatizavimo redukciniai modeliai yra linkę sutelkti dėmesį į formą, o ypač į formalios priklausomybės pokyčius (konkrečiai – padidėjimą). fonetinis nusidėvėjimas.'
  ( Oksfordo anglų kalbos istorijos vadovas , red. pateikė Terttu Nevalainen ir Elizabeth Closs Traugott. Oksfordo universiteto leidykla, 2012 m.)

Ne tik žodžiai, bet ir konstrukcijos

• 'Studijos apie gramatika dažnai sutelkė dėmesį į atskiras kalbines formas. Tačiau dažnai buvo pabrėžiama, kad gramatika paveikia ne tik pavienius žodžius ar morfemos , bet dažnai ir didesnės struktūros ar konstrukcijos ('fiksuotų sekų' prasme). . . . Visai neseniai, didėjant susidomėjimui modeliais ir ypač atsiradus Statybos gramatika . . ., konstrukcijos (tradicine prasme ir formalesnėse Konstrukcinės gramatikos paaiškinimuose) gramatikos studijose sulaukė daug daugiau dėmesio. . ..'
  (Katerina Stathi, Elke Gehweiler ir Ekkehard König, Įvadas į Gramatika: dabartinės nuomonės ir problemos . John Benjamins Publishing Company, 2010)

Konstrukcijos kontekste

• ' [G]ramatikalizacija teorija mažai prideda prie tradicinės istorinės kalbotyros įžvalgų, nepaisant to, kad ji siūlo naują būdą pažvelgti į duomenis apie gramatines formas.
  „Vis dėlto vienas dalykas, kurį pastaraisiais metais gramatizuojant neabejotinai pavyko pasiekti, yra konstrukcijų ir formų akcentavimas realiame vartosenoje, o ne abstrakčiai. Tai yra, suvokta, kad neužtenka vien pasakyti, pavyzdžiui, kad kūno dalis tapo prielinksniu (pvz., GALVA > ANT-TOP-OF), o reikia pripažinti, kad tai yra GALVA tam tikrame. kolokacija , pvz. prie- GALVA- apie kuris davė prielinksnį arba kuris pavirto į EXIST, nebūtinai yra tik atsitiktinis semantinis poslinkis, bet veikiau toks, kuris įvyksta prieveiksmis . . .. Tai didelis žingsnis į priekį, nes reikia semantinis pokytis ypač iš grynai leksinės sferos ir perkelia ją į pragmatinę sritį, išvedant pokyčius iš išvadų ir panašių dalykų, kurie galimi žodžiams konstrukcijose su kitais žodžiais ir faktinėje, konteksto vartosenoje.
  (Brianas D. Josephas, „Tradicinės (istorinės) kalbotyros gelbėjimas nuo gramatikalizacijos teorijos“. Aukštyn ir žemyn Klinijoje — Gramatikalizavimo prigimtis , redagavo Olga Fischer, Muriel Norde ir Harry Perridon. Johnas Benjaminsas, 2004 m.)

Alternatyvi rašyba: gramatizavimas, gramatizavimas, gramatika