Paprastas stilius prozoje

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

VWB nuotraukos / Getty Images

Į retorika , terminas paprastas stilius reiškia paprastą, tiesioginį ir nesudėtingą kalbą ar raštą. Taip pat žinomas kaip žemas stilius , mokslinis stilius , paprastas stilius , ir Seneko stilius .

Priešingai nei grandiozinis stilius , paprastas stilius labai nesiremia vaizdine kalba . Paprastas stilius paprastai siejamas su dalykišku informacijos pateikimu, kaip ir daugeliu atvejų techninis rašymas .

Pasak Richardo Lanhamo, paprasto stiliaus „trys pagrindinės vertybės“ yra „aiškumas, trumpumas ir nuoširdumas“, „C-B-S“ teorija. proza '( Analizuojant prozą , 2003). Literatūros kritikas Hugh Kenneris apibūdino „paprastą prozą, paprastą stilių“ kaip „labiausiai dezorientuojančią formą. diskursas dar išrastas“ („The Politics of the Plain“, 1985).

Pastabos ir pavyzdžiai

'Džiaugiuosi, kad tu manai stiliaus paprastas . Niekada viename puslapyje ar pastraipoje nesiekiau jo padaryti kuo nors kitu ar suteikti jam kokių nors kitų nuopelnų – ir norėčiau, kad žmonės nustotų kalbėti apie jo grožį. Jei jis turi, tai atleistina tik dėl netyčinio. Didžiausias galimas stiliaus nuopelnas, žinoma, yra tai, kad žodžiai visiškai išnyksta mintyse.
(Nathaniel Hawthorne, laiškas redaktoriui, 1851 m.)

• „Vienintelis būdas rašyti aiškiai, kaip turėtų darbuotojas, būtų rašyti taip [Džordžas] Orvelas . Bet paprastas stilius yra viduriniosios klasės pasiekimas, pasiektas sunkių ir išlavintų retorinių efektų.
  (Frankas Kermode'as, Istorija ir vertė . Oxford University Press, 1988)
• ' paprastas stilius . . . yra visiškai nepagražinta. Tai paprasta ir nieko negalioja kalbos figūros . Tai daugelio šiuolaikinių laikraščių stilius proza . Ciceronas manė, kad tai geriausiai tinka mokymui, ir iš tikrųjų paprastas stilius yra idioma geriausių mūsų amžiaus mokyklinių knygų.
  (Kennethas Cmielis, Demokratinė iškalba: kova dėl populiarios kalbos XIX amžiaus Amerikoje . Kalifornijos universiteto leidykla, 1990)

Paprasto stiliaus galia

• „Politine kalba, paprastumas yra galingas. „Iš žmonių, dėl žmonių, dėl žmonių“. „Neklausk, ką tavo šalis gali padaryti už tave“. 'Aš turiu svajonę.' Tai ypač pasakytina apie kalbą, skirtą išgirsti, pvz kalbos ir diskusijų mainai , o ne skaityti iš puslapio. Žmonės įsisavina ir išlaiko informaciją mažesniais žingsniais per ausį nei per akį. Taigi kiekvienos pagrindinės religijos klasikinės intonacijos turi paprastą, pasikartojantis kadencija taip pat randama geriausiose politinėse kalbose. 'Pradžioje.' 'Ir tai buvo gerai.' 'Pasimelskime.'
  (Jamesas Fallowsas, „Kas laimės?“ Atlanto vandenynas , 2016 m. spalio mėn.)

Ciceronas paprasto stiliaus

• „Kaip sakoma, kad kai kurios moterys yra gražesnės, kai jos nėra puošiamos, todėl jomis tampa papuošalų trūkumas, paprastas stilius teikia malonumą, kai nepagražinta. . . . Visi pastebimi ornamentai, tarsi perlai, bus neįtraukti; net garbanojimo lygintuvai nebus naudojami. Visa kosmetika, dirbtinė balta ir raudona, bus atmesta. Išliks tik elegancija ir tvarkingumas. Kalba bus gryna lotyniška, paprasta ir aiški; padorumas visada bus pagrindinis tikslas.
  (Ciceronas, Oratore )

The Rise of the Plain Style anglų kalba

• „XVII amžiaus pradžioje Senekas“ paprastas stilius “ turėjo didelį ir plačiai paplitusį prestižo postūmį: tai davė tokie dramaturgai kaip [Benas] Jonsonas , žemos bažnyčios dievaičiai (kurie prilygino puošniuosius įtikinėjimas su apgaule) ir, visų pirma, mokslininkai. Pranciškus Bekonas buvo ypač veiksmingai siejant Seneko lygumą su empirizmo tikslais ir indukcinis metodas: naujasis mokslas reikalavo prozos, kurioje kuo mažiau žodžių trukdytų pateikti objektinę tikrovę“.
  (Deividas Rosenas, Galia, paprasta anglų kalba ir šiuolaikinės poezijos iškilimas , Yale University Press, 2006)
• Karališkosios draugijos paprasto stiliaus receptas
  „Pakanka mano dabartinio tikslo, kad atkreipčiau dėmesį į tai, ką Karališkoji draugija padarė siekdama ištaisyti gamtos filosofijos perteklių. . ..
  „Todėl jie buvo griežčiausiai vykdydami vienintelę priemonę, kurią galima rasti šiai problemai. ekstravagancija , ir tai buvo nuolatinis pasiryžimas atmesti visus sustiprinimai , nukrypimai ir stiliaus patinimai: sugrįžti prie primityvaus grynumo ir trumpumo, kai vyrai pagimdė tiek daug dalykų beveik tiek pat žodžių. Jie reikalauja iš visų savo narių artimo, nuogo, natūralaus kalbėjimo būdo; teigiamos išraiškos, aiškūs pojūčiai, įgimtas lengvumas; priartinti viską kuo arčiau matematinio aiškumo ir pirmenybę teikti amatininkų, kraštiečių ir pirklių, prieš tai protų ar mokslininkų kalbai.
  (Tomas Spratas, Karališkosios draugijos istorija , 1667)

Paprasto stiliaus pavyzdys : Džonatanas Sviftas

• „Kadangi tuščiai siūlyti vaistus, kol nesame įsitikinę dėl ligos, arba bijoti tol, kol neįsitikinsime pavojumi, pirmiausia parodysiu apskritai, kad tauta yra labai sugadinta religijos ir moralės atžvilgiu; ir tada aš pasiūlysiu trumpą abiejų reformavimo schemą.
  „Kalbant apie pirmąjį, aš žinau, kad tai yra tik kalbos forma, kai dievai skundžiasi amžiaus nedorybe; tačiau, manau, sąžiningai palyginus su kitais laikais ir šalimis, tai būtų neabejotina tiesa.
  „Pirma, norint pateikti tik paprastą faktą, be perdėto ar satyros, manau, bus pripažinta, kad vargu ar vienas iš šimto tarp mūsų kokybiškų ar kilmingų žmonių elgiasi pagal kokį nors religijos principą; kad daugelis jų visiškai jį atmeta ir yra pasirengę pripažinti savo netikėjimą bet kokiu įprasto diskurso apreiškimu. Taip pat nėra daug geriau tarp vulgarių, ypač didžiuosiuose miestuose, kur amatininkų, smulkių prekybininkų, tarnų ir panašių žmonių nešvankybė ir neišmanymas yra tam tikru laipsniu sunkiai įsivaizduojamas. Tada užsienyje pastebima, kad nė viena mirtingųjų rasė neturi tiek mažai religijos jausmo kaip anglų kariai; Norėdami tai patvirtinti, puikūs kariuomenės karininkai man dažnai sakydavo, kad pagal visą savo pažįstamų kompasą jie negalėjo prisiminti trijų savo profesijų atstovų, kurie, regis, žiūri į vieną Evangelijos skiemenį arba tikėjo juo: ir bent jau gali būti tas pats. patvirtino laivynas. Viso to pasekmės žmonių veiksmams yra vienodai akivaizdžios. Jie niekuomet neslepia ar malšina savo ydų, kaip ankščiau, bet laisvai atskleidžia į juos, kaip į kitus įprastus gyvenimo įvykius, be menkiausio priekaišto nei iš pasaulio, nei iš savęs. . . .'
  (Jonathan Swift, „Religijos pažangos ir manierų reformavimo projektas“, 1709 m.)

Paprasto stiliaus pavyzdys: George'as Orwellas

• „Šiuolaikinė anglų kalba, ypač parašyta anglų kalba , kupinas žalingų įpročių, kurie plinta mėgdžiojant ir kurių galima išvengti, jei nori imtis reikiamų rūpesčių. Atsikratęs šių įpročių galima mąstyti aiškiau, o aiškiai mąstyti – būtinas pirmas žingsnis politinio atsinaujinimo link: kad kova su bloga anglų kalba nebūtų lengvabūdiška ir nebūtų išskirtinis profesionalių rašytojų rūpestis. Prie to grįšiu dabar ir tikiuosi, kad iki to laiko to, ką čia pasakiau, prasmė taps aiškesnė.
  (George'as Orwellas, „Politika ir anglų kalba“, 1946 m.)

Hugh Kenneris apie dezorientuojantį paprastą Swift ir Orwell stilių

• „Paprastoji proza, paprastas stilius , yra labiausiai dezorientuojanti diskurso forma, kurią išrado žmogus. Swiftas XVIII amžiuje, George'as Orwellas XX amžiuje yra du iš nedaugelio jo meistrų. Ir abu buvo politiniai rašytojai – yra ryšys. . . .
  „Paprastas stilius yra populistinis stilius, tinkantis tokiems rašytojams kaip Swift, Menckenas , ir Orwellas. Jaukus dikcija yra jo skiriamasis požymis, taip pat vienas-du-trys sintaksė , atvirumo demonstravimas ir išradingumas, atrodo, kad yra pagrįstas išorėje kalba tai, kas vadinama faktu – sritis, kurioje galima stebėti pasmerktą žmogų, kai jis tyliai vengia balos [Orwello 'Kabantis' ] ir tavo proza ​​praneš apie pastebėjimą ir niekas tuo neabejos. Tokia proza ​​imituoja žodžius, kurie vėliau galėjo spontaniškai ištarti bet kuris ten buvęs ir pabudęs. Parašytame puslapyje,. . . spontaniškas gali būti tik sugalvojimas. . . .
  „Paprastas stilius apsimeta nuoširdžiu stebėtoju. Tai yra didelis jo pranašumas įtikinti . Už savo ramaus atvirumo kaukės politinių ketinimų turinti rašytoja, atrodo, nesuinteresuota, gali kreiptis į žmones, kurių pasididžiavimas yra beprasmis faktų išmanymas. Ir tokia yra kalbos gudrybė, kad jis gali pastebėti, kad turi juos apgauti, kad juos apšviestų. . . .
  „Paprasto stiliaus meistrai demonstruoja, kokia bergždžia yra kieno viltis pajungti žmoniją griežtam idealui. Tiesumas pasirodys kreivas, pelnas bus trumpalaikis, vizija bus prasimanymas, o paprastumas - sudėtingas sugalvojimas. Lygiai taip pat joks dorumas, joks nuoširdumas niekada negali numalšinti vidinių atviro kalbėjimo prieštaravimų.
  (Hugh Kenner, „Plyumos politika“. „The New York Times“. , 1985 m. rugsėjo 15 d.)