Minties figūra retorikoje

Johnas Lundas / Getty Images

Į retorika , a minties figūra yra perkeltine posakis, kurio poveikis mažiau priklauso nuo žodžių pasirinkimo ar išdėstymo, nei nuo prasmė (-ės) perteikti. (lotyniškai, figūrinis sakinys .)

Ironija ir metafora pavyzdžiui, dažnai laikomi minties figūromis – arba tropai .

Per šimtmečius daugelis mokslininkų ir retorikai bandė aiškiai atskirti minties figūras ir kalbos figūros , tačiau sutapimas yra didelis ir kartais gluminantis. Profesorė Jeanne Fahnestock aprašo minties figūra kaip „labai klaidinanti etiketė“.

Stebėjimai

- 'A minties figūra yra netikėtas pokytis sintaksė arba idėjų, o ne žodžių, išdėstymas sakinyje, kuris atkreipia dėmesį į save. Antitezė yra minties figūra, apimanti susitarimą: „Jūs girdėjote, kad buvo pasakyta: „Mylėk savo artimą ir nekęsk savo priešo“. Bet aš jums sakau: mylėkite savo priešus ir melskitės už tuos, kurie jus persekioja“ (Mt 5, 43-44); retorinis klausimas viena apimanti sintaksę: 'Bet jei druska prarado skonį, kaip bus atkurtas jos sūrumas?' (Mt 5:13). Kita paplitusi minties figūra yra apostrofas , kuriame kalbėtojas staiga į ką nors tiesiogiai kreipiasi, kaip tai daro Jėzus vienuoliktoje Mato 5 eilutėje: „Palaiminti tu kai vyrai tave šmeižia...“ Retesnė, bet gana efektyvi figūra yra kulminacija , kur mintis pabrėžiama arba patikslinama ir suteikiamas emocinis posūkis tarsi lipant kopėčiomis (šis terminas graikiškai reiškia „kopėčios“): „Džiaugiamės savo kančiomis, žinodami, kad kančia ugdo ištvermę, o ištvermė – charakterį ir charakterį. suteikia viltį, ir viltis mūsų nenuvilia“ (Rom.5:3-4).

(Džordžas A. Kenedis, Naujojo Testamento aiškinimas per retorinę kritiką . Šiaurės Karolinos universiteto leidykla, 1984 m.)

- Pripažindamas, kad visa kalba yra vaizdinė, klasikiniai retorikai laikomos metaforomis, panašumų , ir kiti vaizdiniai įrenginiai kaip abu minties figūros ir kalbos figūros“.

(Michaelas H. Frostas, Įvadas į klasikinę teisinę retoriką: prarastas paveldas . Ashgate, 2005)

Minties, kalbos ir garso figūros

'Galima atskirti minties figūros , kalbos figūros ir garso figūros. Kasijaus eilutėje Šekspyro pradžioje Julijus Cezaris „Roma, tu praradai kilmingo kraujo veislę“ – matome visas tris figūrų rūšis. Apostrofas „Roma“ (Kasijus tikrai kalbasi su Brutu) yra viena iš retorinių figūrų. The sinekdoche „kraujas“ (vieno organizmo komponento naudojimas paprastai abstrakčiai reprezentuoti žmogaus kokybę) yra tropas . Pentametras, jambikas ritmas , ir pabrėžtinai kartojimas tam tikrų garsų ( b ir l ypač) yra garso figūros“.

(Williamas Harmonas ir Hughas Holmanas, Literatūros vadovas , 10-asis leidimas. Pearsonas, 2006)

Ironija kaip minties figūra

„Kaip Kvintilianas, Izidorius iš Sevilijos apibrėžė ironija kaip kalbos figūra ir kaip minties figūra – pagrindinis pavyzdys yra kalbos figūra arba aiškiai pakeistas žodis. Minties figūra atsiranda tada, kai ironija apima visą idėją, o ne tik vienu žodžiu pakeičiama jo priešingybė. Taigi, „Tony Blairas yra šventasis“ yra kalbos figūra arba žodinė ironija jei tikrai manome, kad Blairas yra velnias; žodis „šventasis“ pakeičia jo priešingybę. „Turiu nepamiršti tave čia kviesti dažniau“ būtų mintis, jei tikrai norėjau išreikšti savo nepasitenkinimą jūsų kompanija. Čia figūra slypi ne žodžio pakeitime, o priešingo jausmo ar idėjos išreiškime“.

(Claire Colebrook, Ironija . Routledge, 2004)

Dikcijos ir minties figūros

„Suteikti skirtumą ( dignitas ) įjungta stilius yra padaryti jį puošnų, pagražinant įvairove. Skirtumas skirstomas į Dikcijos figūras ir Minties figūras. Tai yra dikcija, jei puošmena sudaryta iš pačios kalbos dailaus šlifavimo. Minties figūra tam tikrą skirtumą išskiria iš idėjos, o ne iš žodžių.

( Retorika Herenijui , IV.xiii.18, c. 90 m. pr. Kr.)

Martianus Capella apie minties figūras ir kalbos figūras

„Skirtumas tarp a minties figūra o kalbos figūra reiškia, kad minties figūra išlieka net pakeitus žodžių tvarką, tuo tarpu kalbos figūra negali likti, jei pakeičiama žodžių tvarka, nors dažnai gali atsitikti taip, kad minties figūra yra susijusi su kalbos figūra, kaip kai kalbos figūra epanafora yra derinamas su ironija , kuri yra minties figūra.

( Martianus Capella ir septyni laisvieji menai: filologijos ir Merkurijaus santuoka , red. William Harris Stahl su E.L. Burge. Columbia University Press, 1977)

Minties figūros ir pragmatika

„Šią kategoriją [minčių figūras] sunku apibrėžti, bet galime pradėti ją suprasti iš pragmatika , kalbinės analizės dimensija, susijusi su tuo, kas an ištarimas kalbėtojas ir kaip jis veikia konkrečioje situacijoje. Kvintilianas užfiksuoja pragmatišką ar situacinį pobūdį minties figūros kai jis bando juos atskirti nuo schemos Pirmieji [mąstymo figūros] slypi sampratoje, antrieji [schemos] mūsų minties išraiškoje. Tačiau jie abu dažnai derinami. . ..'

(Jeanne Fahnestock, „Aristotelis ir figūravimo teorijos“. Perskaičius Aristotelio retoriką , red. Alanas G. Grossas ir Arthuras E. Walzeris. Southern Illinois University Press, 2000)

Papildoma literatūra

• Vaizdinė kalba
• Garso figūros
• Figūros, tropai ir kiti retoriniai terminai
• Reikšmė
• Parrhesia
• Retorinės analizės įrankių rinkinys
• 20 populiariausių kalbos figūrų
• Tropos ir Master Tropes