paralogizmas (retorika ir logika)
Gramatikos ir retorikos terminų žodynas
(jpa1999 / Getty Images)
Apibrėžimas
Paralogizmas yra terminas logika ir retorika už klaidingą ar sugedusį argumentas arba išvada .
Visų pirma retorikos srityje paralogizmas paprastai laikomas tam tikra rūšimi sofizmas arba pseudo- silogizmas .
Viduje Grynojo proto kritika (1781/1787), vokiečių filosofas Immanuelis Kantas nustatė keturis paralogizmus, atitinkančius keturis pagrindinius racionalios psichologijos teiginius apie žinias: substancialumą, paprastumą, asmenybę ir idealumą. Filosofas Jamesas Luchte'as nurodo, kad „paralogizmų skyrius buvo . . . atsižvelgiant į skirtingas pirmojo ir antrojo pirmojo leidimų ataskaitas Kritika ( Kanto „Grynojo proto kritika“: skaitytojo vadovas , 2007).
Žr. toliau pateiktus pavyzdžius ir pastabas. Taip pat žiūrėkite:
Etimologija
Iš graikų kalbos „be proto“
Pavyzdžiai ir pastebėjimai
- „[Paralogizmas yra nelogiškas] samprotavimas, ypač apie kurį mąstantis žmogus nesąmoningas. . . .
' Pvz.: „Paklausiau jo [Salvatorės, paprastojo], ar taip pat netiesa, kad valdovai ir vyskupai kaupė nuosavybę per dešimtinę, kad piemenys nekovoja su tikraisiais priešais. Jis atsakė, kad kai tavo tikrieji priešai yra per stiprūs, tu turi rinktis silpnesnius“ (Umberto Eco, Rožės vardas , p. 192).
(Bernardas Marie Dupriezas ir Albertas W. Halsallas, Literatūrinių prietaisų žodynas . Toronto universiteto leidykla, 1991) - ' Paralogizmas yra arba Klaidingumas , jei netyčia, arba Sofizmas , jei siekiama apgauti. Būtent pastaruoju aspektu Aristotelis laiko klaidingus samprotavimus.
(Charles S. Peirce, Kokybinė logika , 1886)
„Psichologinių ir estetinių strategijų naudojimas grindžiamas, pirma, kalbinio ženklo klaidingumu, nes jis nėra tas pats, kas jame įvardijama tikrovė, ir, antra, klaidingu teiginiu „kas po ko nors seka, yra to pasekmė. .' Iš tiesų, Aristotelis sako, kad priežastis kodėl įtikinėjimas kyla iš psichologinių ir stilistinė strategijos yra paralogizmas “ arba klaidinga abiem atvejais. Mes instinktyviai manome, kad oratorius kuris parodo mums tam tikrą emociją ar charakterio bruožą per jo kalba , kai jis naudoja tinkamą stilių, gerai pritaikytą prie auditorijos emocijų ar kalbėtojo charakterio, faktą gali paversti patikimu. Klausytojui iš tiesų susidarys įspūdis, kad oratorius kalba tiesą, kai jo kalbiniai ženklai tiksliai atitinka juose aprašomus faktus. Vadinasi, klausytojas mano, kad tokiomis aplinkybėmis jo paties jausmai ar reakcijos būtų vienodi (Aristotelis, Retorika 1408a16).
(A. López Eire, „Retorika ir kalba“. Graikų retorikos palydovas , red. pateikė Ianas Worthingtonas. Blackwell, 2007)
'Žodis ' paralogizmas “ yra paimtas iš formalios logikos, kurioje jis naudojamas tam tikram formaliai klaidingo tipo apibūdinimui silogizmas : 'Toks silogizmas yra paralogizmas tiek, kiek juo apgaudinėjama.' [Imanuelis] Kantas taip apibrėžtą paralogizmą skiria nuo to, ką jis vadina „sofizmu“; pastarasis yra formaliai klaidingas silogizmas, kuriuo „sąmoningai bandoma apgauti kitus“. Taigi, net ir logiškesne prasme, paralogizmas yra radikalesnis nei ta paprasta sofistika, kuri, nukreipdama kitus į klaidą, vis tiek pasilieka tiesą sau. Tai greičiau saviapgaulė, neišvengiama iliuzija be tiesos atsargų. . . . Protas įsipainioja į paralogizmą toje sferoje, kurioje saviapgaulė gali įgyti radikaliausią formą – racionaliosios psichologijos sferoje; protas įsitraukia į savęs apgaudinėjimą dėl savęs.
(John Sallis, The Proto surinkimas , 2 leidimas State University of New York Press, 2005)
„Šiandien terminas [ paralogizmas ] beveik visiškai siejamas su Immanueliu Kantu, kuris savo pirmojoje dalyje Transcendentinės dialektikos kritika , išskiriamas formalusis ir transcendentinis paralogizmas. Pastaruoju jis suprato racionaliosios psichologijos klaidas, kurios prasidėjo nuo „manau“ patirties kaip prielaida ir padarė išvadą, kad žmogus turi substancialią, nuolatinę ir atskirtą sielą. Kantas taip pat pavadino tai psichologiniu paralogizmu ir grynojo samprotavimo paralogizmais.
(William L. Reese, Filosofijos ir religijos žodynas . Humanities Press, 1980)
Taip pat žinomas kaip: klaidingumas , klaidingi samprotavimai