Valstybių teisių supratimas ir 10-oji pataisa

MPI / Getty Images

Į Amerikos vyriausybė , valstijų teisės yra teisės ir galios, kurias pasilieka valstijų vyriausybės, o ne nacionalinė vyriausybė pagal JAV Konstituciją. Nuo Konstitucinė konvencija 1787 mCivilinis karas1861 m. iki septintojo dešimtmečio pilietinių teisių judėjimo, iki šių dienųmarihuanos legalizavimo judėjimas, valstybių teisės valdyti save klausimas buvo Amerikos politinio kraštovaizdžio dėmesio centre jau daugiau nei du šimtmečius.

Pagrindiniai dalykai: valstybių teisės

• Valstybių teisės reiškia politines teises ir galias, kurias JAV valstijoms suteikia JAV Konstitucija.
• Pagal valstijų teisių doktriną federalinei vyriausybei neleidžiama kištis į valstijų galias, kurias joms suteikia ar numano 10-oji JAV konstitucijos pataisa.
• Tokiais klausimais kaip pavergimas, pilietinės teisės, ginklų kontrolė ir marihuanos legalizavimas konfliktai tarp valstybių teisių ir federalinės vyriausybės galių buvo pilietinių diskusijų dalis daugiau nei du šimtmečius.

Doktrina apie valstybių teises mano, kad federalinei vyriausybei draudžiama kištis į tam tikras teises, kurias atskiroms valstijoms pasilieka 10 pataisa prie JAV Konstitucijos.

10-asis pakeitimas

Diskusijos dėl valstybių teisių prasidėjo parašiusKonstitucijair Teisių bilis . Konstitucinio suvažiavimo metu Federalistai , vadovavo Džonas Adamsas , pasisakė už galingą federalinę vyriausybę, o tuo tarpu Antifederalistai , vadovavo Patrikas Henris , priešinosi Konstitucijai, nebent joje būtų pataisų, kuriose konkrečiai išvardijamos ir užtikrinamos tam tikros žmonių ir valstybių teisės. Bijodami, kad valstybės nesugebės ratifikuoti Konstitucijos be jos, federalistai sutiko įtraukti Teisių projektą.

Kuriant Amerikos vyriausybės valdžios pasidalijimo sistemą federalizmas , 10-ajame Teisių įstatymo pakeitime teigiama, kad visos teisės ir galios, kurios nėra specialiai rezervuotos KongresuiI straipsnis, 8 skirsnis, Konstitucijos ar būti dalijamasi vienu metu federalinės ir valstijų vyriausybės yra rezervuotos arba valstijų, arba žmonių.

Kad valstybės nepretenduotų į per didelę valdžią, Konstitucijos Viršenybės sąlyga (VI straipsnis, 2 punktas) teigia, kad visi valstijų vyriausybių priimti įstatymai turi atitikti Konstituciją ir kad visada, kai valstybės priimtas įstatymas prieštarauja federaliniam įstatymui, turi būti taikomas federalinis įstatymas.

Ateivių ir maišto aktai

Valstybių teisių ir viršenybės išlygos klausimas pirmą kartą buvo išbandytas 1798 m., kai federalistų kontroliuojamas Kongresas priėmė Ateivių ir maišto aktai .

Antifederalistai Tomas Džefersonas ir Jamesas Madisonas tikėjo aktų apribojimais žodžio laisvė o spaudos laisvė pažeidė Konstituciją. Kartu jie slapta parašė Kentukio ir Virdžinijos rezoliucijas, remiančias valstijų teises ir raginančias valstijų įstatymų leidėjus panaikinti federalinius įstatymus, kurie, jų nuomone, prieštarauja konstitucijai. Tačiau vėliau Madisonas baiminosi, kad toks nekontroliuojamas valstybių teisių taikymas gali susilpninti sąjungą, ir teigė, kad ratifikuodamos Konstituciją, valstijos perdavė savo suvereniteto teises federalinei vyriausybei.

Valstybių teisių klausimas pilietiniame kare

Norspavergimas ir jo nutraukimasyra labiausiai matomi, valstybių teisių klausimas buvo pagrindinė pilietinio karo priežastis . Nepaisant visapusės viršenybės sąlygos, valstybių teisių šalininkai, tokie kaip Thomas Jeffersonas, ir toliau tikėjo, kad valstijos turėtų turėti teisę panaikinti federalinius aktus savo ribose.

1828 m. ir 1832 m. Kongresas priėmė apsaugines priemones prekybos tarifai , kuris, nors ir padėjo pramoninėms šiaurinėms valstybėms, kenkia žemės ūkio pietinėms valstybėms. Pasipiktinusi tuo, ką pavadino bjaurybių tarifu, Pietų Karolinos įstatymų leidžiamoji valdžia 1832 m. lapkričio 24 d. priėmė panaikinimo potvarkį, kuriuo paskelbė, kad 1828 ir 1832 m. federaliniai tarifai yra niekiniai, negaliojantys ir joks įstatymas, nei privalomas šiai valstijai, jos pareigūnams. arba piliečiams.

1832 metų gruodžio 10 dieną prezidentas Andrew Jacksonas atsakė paskelbdama pareiškimą Pietų Karolinos žmonėms, reikalaudama, kad valstija laikytųsi viršenybės išlygos, ir grasino išsiųsti federalines kariuomenes, kad būtų vykdomi tarifai. Kongresui priėmus kompromisinį įstatymą, sumažinantį tarifus pietinėse valstijose, Pietų Karolinos įstatymų leidžiamoji valdžia 1832 m. kovo 15 d. atšaukė savo įsakymą dėl panaikinimo.

Nors prezidentą Džeksoną pavertė nacionalistų didvyriu, 1832 m. vadinamoji panaikinimo krizė sustiprino pietiečių stiprėjantį jausmą, kad jie ir toliau bus pažeidžiami šiaurės daugumos tol, kol jų valstybės liks sąjungos dalimi.

Per ateinančius tris dešimtmečius pagrindinė kova dėl valstybių teisių perėjo iš ekonomikos į pavergimo praktiką. Ar pietinės valstijos, kurių žemės ūkio ekonomika daugiausia priklausė nuo pavogtų žmonių darbo, turėjo teisę išlaikyti šią praktiką nepaisydamos ją panaikinančių federalinių įstatymų?

Iki 1860 m. šis klausimas, kartu su prezidento, kovojančio su pavergimu, rinkimais Abraomas Linkolnas , nuvažiavo 11 pietinių valstijų į atsiskirti nuo sąjungos . Nors atsiskyrimas nebuvo skirtas sukurti nepriklausomą tautą, Linkolnas tai vertino kaip aktą išdavystė padaryta pažeidžiant viršenybės sąlygą ir federalinį įstatymą.

Judėjimas už civilines teises

Nuo 1866 m., kai baigėsi JAV Kongresas Pirmasis Amerikos pilietinių teisių įstatymas , visuomenės ir teisinės nuomonės išsiskyrė dėl to, ar federalinė vyriausybė nepaiso valstijų teisių, bandydama uždrausti rasinę diskriminaciją visoje šalyje. Iš tiesų, pagrindinės nuostatos Keturioliktoji pataisa Rasinės lygybės klausimai pietuose buvo iš esmės ignoruojami iki šeštojo dešimtmečio.

Metu Judėjimas už civilines teises šeštojo ir šeštojo dešimtmečio pietų politikai, kurie rėmė rasinės segregacijos tęsimą ir valstybės lygmens įgyvendinimą Jimas Crow įstatymai pasmerkė tokius antidiskriminacinius įstatymus kaip 1964 m. pilietinių teisių aktas kaip federalinis kišimasis į valstijų teises.

Net ir po to, kai buvo priimtas 1964 m. Civilinių teisių įstatymas ir 1965 m. balsavimo teisių aktas , kelios pietinės valstijos priėmė Interposition rezoliucijas, tvirtindamos, kad valstijos pasilieka teisę panaikinti federalinius įstatymus.

Dabartinės valstijų teisių problemos

Kaip neatskiriamas federalizmo šalutinis produktas, valstybių teisių klausimai neabejotinai ir ateinančiais metais išliks Amerikos pilietinių diskusijų dalimi. Du labai matomi dabartinių valstybių teisių problemų pavyzdžiai yra marihuanos legalizavimas ir ginklų kontrolė.

Marihuanos legalizavimas

Nors mažiausiai 10 valstijų priėmė įstatymus, leidžiančius jų gyventojams turėti, auginti ir parduoti marihuaną pramogų ir medicinos reikmėms, marihuanos turėjimas, gamyba ir pardavimas ir toliau yra federalinių narkotikų įstatymų pažeidimas. Nepaisant to, kad anksčiau buvo atšauktas Obamos eros požiūris į rankas patraukti baudžiamojon atsakomybėn už pažeidimus 2018 m. kovo 8 d. buvęs generalinis prokuroras Jeffas Sessionsas paaiškino, kad federaliniai marihuanos įstatymai seks prekeivius ir narkotikų gaujas, o ne atsitiktinius vartotojus.

Ginklų kontrolė

Tiek federalinės, tiek valstijų vyriausybės ėmėsi teisės aktų ginklų kontrolės įstatymai daugiau nei 180 metų. Dėl padaugėjusių smurto su ginklu atvejų irmasiniai susišaudymai, valstijos ginklų kontrolės įstatymai dabar dažnai yra griežtesni nei federaliniai įstatymai. Tokiais atvejais ginklų teisių gynėjai dažnai teigia, kad valstybės iš tikrųjų viršijo savo teises, ignoruodamos tiek Antroji pataisa ir Konstitucijos viršenybės išlyga.

Byloje dėl 2008 m Kolumbijos apygarda prieš Hellerį , JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Kolumbijos apygardos įstatymas, visiškai uždraudžiantis savo piliečiams turėti ginklus, pažeidė antrąją pataisą. Po dvejų metų Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad jo Hellerio sprendimas taikomas visoms JAV valstijoms ir teritorijoms.

Kitos dabartinės valstijų teisių problemos apima tos pačios lyties asmenų santuokas, Mirties bausmė , irpagalbinė savižudybė.

Šaltiniai ir tolimesnė nuoroda

• Drake'as, Frederickas D. ir Lynn R. Nelsonas. 1999 m. Valstijų teisės ir Amerikos federalizmas: dokumentinė istorija. Westport, Conn.: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-30573-3.
• Masonas, Alfėjus Tomas. 1972 m. Debatai dėl valstybių teisių: antifederalizmas ir konstitucija .' Niujorkas: Oksfordo universitetas. Paspauskite. ISBN-13; 978-0195015539
• McDonaldas, Forestas. 2000.' Valstybių teisės ir sąjunga: Imperium in Imperio, 1776-1876. Lawrence: Univ. Kanzaso spauda.
• ' Interpozicija .' Federalizmo studijų centras.